13 C 405/2021

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro: zrušení výživného na zletilé dítě <b>I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované se s účinností od 1. 10. 2021 zrušuje.</b> <b>II. Tímo se mění rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 16. 8. 2011, č. j. [číslo jednací].</b> <b>III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení</b> Žalobce se žalobou ze dne 23.12.2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla zrušena jeho vyživovací povinnost k žalované s účinností k 1.10.2021, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě. Žalovaná se ve věci vyjádřila v podání z 11.1.2021, se zrušením vyživovací povinnosti vyslovila souhlas. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 18. 2. 2022. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce je otcem žalované. Rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech [číslo jednací] [spisová značka] z 16.8.2011 byla žalobci stanovena povinnost platit výživné na tehdy nezletilou žalovanou. Žalovaná ukončila prezenční studium, nastoupila do zaměstnání. Dle ustanovení § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. V souladu s citovanými zákonnými ustanoveními, ustanovením § 163 o. s. ř., na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud podepsaný, že jsou dány hmotně právní předpoklady pro zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalované, neboť došlo k podstatné změně poměrů na straně žalované, jakožto osoby oprávněné, kdy získala schopnost sama se živit. S ohledem na shora uvedené skutečnosti rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 o. s. ř.