14 C 109/2026
č. j. 14 C 109/2026-16
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Rubrum
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Fikkerovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství I. Manželství, které dne 21. 9. 2024 před Městským úřadem Jesenice uzavřeli , Jméno manžela, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození manžela, , rozená , rodné přijmení, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození manželky, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.Manželé se společně podaným návrhem domáhali rozvodu manželství.Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru:Účastníci uzavřeli manželství dne 21. 9. 2024 před Městským úřadem , adresa, . Z manželství se nenarodily žádné děti. Krátce po uzavření manželství se mezi účastníky začaly projevovat neshody, které se týkaly prakticky všech oblastí jejich společného soužití a které vyústily v rozhodnutí účastníků manželství ukončit. Od listopadu 2025 nesdílí účastníci společnou domácnost, nemají zájem na obnovení manželského soužití.Soud dospěl k následujícím právním závěrům:Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku již více jak půl roku nežijí a ani jeden z účastníků nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 a následujících občanského zákoníku, soud návrhu v celém rozsahu vyhověl.Výrok o nákladech řízení vychází z ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.