14 C 120/2022

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Fikkerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 19.483,80 Kč / úvěr

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19.483,80 Kč s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 18.743,80 Kč od 1. 12. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 18.743,80 Kč od 1. 12. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1.400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 19.483,80 Kč s příslušenstvím z titulu Smlouvy o úvěru č. uzavřené mezi účastníky dne 4. 5. 2017. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. Soud provedl důkazy Smlouvou o úvěru ze dne 4. 5. 2017, Obchodními podmínkami žalobkyně, výpisy z kartového účtu, stavem úvěru k datu 30. 11. 2021 a výzvou ze dne 30. 11. 2021 a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Dne 4. 5. 2017 uzavřeli účastníci Smlouvu o úvěru (kreditní karty pro soukromou klientelu), na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr poskytovaný prostřednictvím kartového účtu s možností opakovaného čerpání a splácení do výše limitu 24.000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr žalobkyni splácet včetně úroku stanoveného pevnou částkou v závislosti na výši vyčerpaného a nesplaceného ú) věru (10 Kč za každých 500 Kč z vyčerpaného a nesplaceného úvěru). V čl. 20 a) a číslo. Obchodních podmínek bylo ujednáno právo žalobkyně pozastavit čerpání úvěru a zablokovat kreditní kartu, bude-li zjištěno, že proti žalovanému je vedeno insolvenční řízení. Dne 10. 3. 2021 podal žalovaný insolvenční návrh a usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 4. 2021, č.j. KSPL 29 INS 4608/2102 byl zjištěn úpadek žalovaného a bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Dne 6. 4. 2021 převedla žalobkyně úvěr žalovaného na evidenční pohledávku číslo přihlásila svou pohledávku za žalovaným do insolvenčního řízení. Dne 5. 8. 2021 vzal žalovaný svůj návrh na oddlužení zpět a insolvenční řízení bylo zastaveno. V přihlášce do insolvenčního řízení vyčíslila žalobkyně svou pohledávku za žalovaným částkou 19.483,80 Kč, z toho na jistině částkou 18.743,80 Kč a částkou 740 Kč na úroku za období od 10. 1. 2021 do 10. 3. 2021. Žalovaný žalobkyni ničeho nezaplatil, ač byl o úhradu upomínán dopisem ze dne 30. 11. 2021. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ust. § 2393 a následujících občanského zákoníku, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve sjednané výši a žalovaný se jej zavázal žalobkyni splatit způsobem stanoveným ve smlouvě. Žalobkyně svůj závazek poskytnout žalovanému finanční prostředky splnila, na straně žalovaného však v průběhu trvání smluvního stavu došlo k zahájení insolvenčního řízení, což je ve smyslu čl. 20) obchodních podmínek žalobkyně považováno za zvláštní skutečnost opravňující žalobkyni k postupu dle čl. 20 3. obchodních podmínek - pozastavení čerpání úvěru a k blokaci kreditní karty. Žalobkyně sice svou pohledávku za žalovaným v částce 19.483,80 Kč (jistina 17.743,80 Kč a řádný úvěr za období do 10. 1. 2021 do 10.

3. číslo ve výši 740 Kč) přihlásila do insolvenčního řízení, avšak jelikož žalovaný vzal svůj insolvenční návrh zpět, nemohla být pohledávka přihlášená žalobkyní v průběhu insolvenčního řízení uspokojena. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, ač byl o úhradu dluhu upomínán, soud shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl včetně požadovaných úroků a úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.