14 C 325/2023

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Fikkerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 58.988,95 Kč / dodávka plynu

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 37.469,03 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 37.469,03 Kč od 14. 4. 2023 do zaplacení a částku 21.519,92 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 21.519,92 Kč od 14. 4. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 16.008,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni škodu způsobenou žalobkyni neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě [ulice a číslo] v Karlových Varech v období od 20. 10. 2022 do 5. 1. 2023 v částce 37.469,03 Kč a v období od 6. 1. 2023 do 27. 3. 2023 v částce 21.519,92 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Z žádosti o přerušení distribuce plynu ze dne 29. 9. 2022 soud zjistil, že společnost [právnická osoba] jako obchodník s plynem požádala žalobkyni o přerušení distribuce plynu do odběrného místa č. [anonymizována dvě slova] na adrese [ulice a číslo] v Karlových Varech vedeného na jméno žalovaného z důvodu neplacení k datu 30. 9. 2022.

5. Z žádosti o ukončení distribuce plynu ze dne 4. 1. 2023 soud zjistil, že společnost [právnická osoba] jako obchodník s plynem požádala žalobkyni o ukončení distribuce plynu do odběrného č. [anonymizována dvě slova] na adrese [ulice a číslo] v [obec] vedeného na jméno žalovaného z důvodu neplacení k datu 5. 1. 2023.

6. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 24. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému, že obchodník s plynem požádal o přerušení dodávky plynu do odběrného místa, a jelikož přerušení nebylo možné provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal ke dni 19. 10. 2020 účinek přerušení dodávky plynu a další distribuce plynu bude od 20. 10. 2022 do provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce ve smyslu ust. § 74 odst. 4 písm. a), c) energetického zákona s tím, že množství plynu spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu je škodou vzniklou žalobkyni jako provozovateli distribuční soustavy, přičemž způsob stanovení výše náhrady škody je upraven § 9 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Současně bylo žalované oznámeno, že k demontáži plynoměru dojde dne 9. 11. 2022.

7. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 9. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému, že obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu do odběrného místa, a jelikož ukončení nebylo možné provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal ke dni 5. 1. 2023 účinek ukončení dodávky plynu a další distribuce plynu bude od 6. 1. 2023 do provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce ve smyslu ust. § 74 odst. 4 písm. a), c) energetického zákona s tím, že množství plynu spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu je škodou vzniklou žalobkyni jako provozovateli distribuční soustavy, přičemž způsob stanovení výše náhrady škody je upraven § 9 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Současně bylo žalované oznámeno, že k demontáži plynoměru dojde dne 23. 1. 2023.

8. Z protokolu o demontáž plynoměru ze dne 27. 3. 2023 soud zjistil, že žalobkyně demontovala plynoměr v odběrném místě č. [anonymizována dvě slova] na adrese [adresa] [číslo] m3.

9. Z faktury [číslo] ze dne 30. 3. 2023 splatné dne 13. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za neoprávněný odběr plynu (414 m3) za období do 20. 10. 2022 do 5. 1. 2023 ve výši 37.469,03 Kč.

10. Z faktury [číslo] ze dne 30. 3. 2023 splatné dne 13. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za neoprávněný odběr plynu (478m3) za období do 6. 1. 2023 do 27. 3. 2023 ve výši 21.519,92 Kč (v této částce zahrnut i jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce ve výši 600 Kč bez DPH).

11. Z upomínky ze dne 12. 5. 2023 a předžalobní upomínky ze dne 12. 7. 2023 soud zjistil, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o úhradu dluhu.

12. Na základě provedených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav:

13. Žalovanému byla k datu 19. 10. 2022 na základě žádosti obchodníka s plynem společnosti [právnická osoba] přerušena dodávka plynu do odběrného místa č. č. [anonymizována dvě slova] na adrese [ulice a číslo] v Karlových Varech a k datu 5. 1. 2023 byla dodávka plynu ukončena. Plynoměr byl v uvedeném odběrném místě demontován dne 27. 3. 2023. Za období od 1 20. 10. 2022 do 5. 1. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 30. 3. 2023 splatné dne 13. 4. 2023 cenu za neoprávněný odběr plynu v částce 37.469,03 Kč za období od 6. 1. 2023 do 27. 7. 2023 fakturou [číslo] ze dne 30. 3. 2023 splatné dne 13. 4. 2023 v částce 21.519,92 Kč včetně poplatku za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu. Žalovaný z tohoto titulu ničeho neuhradil, ač byl o úhradu upomínán.

14. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:

15. Na základě uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žalovaný v období od 20. 10. 2022 do 27. 7. 2023 neoprávněně odebíral plyn ve smyslu § 74 energetického zákona č. 458/2000 Sb. Žalobkyni tak dle ust. § 74 odst. 8 energetického zákona vzniklo právo na úhradu škody za neoprávněně spotřebovaný plyn stanovené postupem dle ust. § 9 odst. 10 vyhlášky č. 108/2011Sb., kterou se provádí energetický zákon, včetně práva na úhradu jednorázového poplatku za zjištěné neoprávněného odběru/distribuce plynu dle ust. § 74 odst. 7 energetického zákona v celkové výši 37.469,03 Kč a 21.519,92 Kč. S ohledem na uvedené shledal soud nárok žalobkyně uplatněný žalobou oprávněným a žalobě včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to od data 14. 4. 2023, které je datem následujícím po datech splatnosti uvedených na příslušných fakturách 16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16.008,80 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.360 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 58.988,95 Kč sestávající z částky 3.460 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3.460 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 3.460 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11.280 Kč ve výši 2.368,80 Kč.