14 C 60/2021

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr Vladimírou Fikkerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 557.653,04 Kč / úvěr

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 557.653,04 Kč s úrokem ve výši 11,9 % ročně z částky 553.134,53 Kč od 3. 11. 2019 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 553.134,53 Kč od 3. 11. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 22.307 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému (státnímu občanu Ukrajiny) uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 557.653,04 Kč s příslušenstvím z titulu Smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 13. 2. 2019. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. Soud provedl důkazy Smlouvou o úvěru ze dne 13. 2. 2019, upomínkou ze dne 1. 10. 201, rozhodnutím o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2. 11. 2019, výpisem z účetní evidence úvěru, předžalobní výzvou ze dne 15. 7. 2020 a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Dne 13. 2. 2019 uzavřeli účastníci Smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému úvěr do výše 549.000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr žalobkyni splatit včetně úroku 11,90 % ročně ve splátkách po 8.991 Kč splatných vždy do každého 20. dne v měsíci. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou splátek bylo v článku 8 smlouva sjednáno právo žalobkyně prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek a žalobkyně mu dne 1. 10. 2019 zaslala výzvu k úhradě dlužné částky s upozorněním, že pokud nebude do dne 2. 11. 2019 uhrazena, dojde k zesplatnění celého dluhu. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, a proto žalobkyně dluh k datu 2. 11. 2019 zesplatnila a informovala o tom žalovaného dopisem ze dne 2. 11. 2019. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky ze dne 17. 4. 2020. K datu zesplatnění vyčíslila žalobkyně dluh žalovaného částkou 553.134,53 Kč na jistině, 344,51 Kč na úroku z prodlení a částkou 4.174 Kč na poplatcích (pojištění a náklady spojené s prodlením). Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Žalovaný je státním občanem Ukrajiny, pravomoc českých soudů je založena čl. 48 odst. 5 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech publikovaných pod [číslo] Sb., přičemž na právní vztah účastníků je v souladu s odstavcem 2 téhož článku aplikováno české právo. Podle ust. § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Podle ust. § 2001 občanského zákoníku lze od smlouvy odstoupit, ujednají-li si to strany, nebo stanoví-li tak zákon. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ust. § 2393 a následujících občanského zákoníku, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve sjednané výši a žalovaný se jej zavázal žalobkyni splácet způsobem stanoveným ve smlouvě. Žalobkyně svůj závazek poskytnout žalované finanční prostředky splnila, žalovaný však svému závazku vyplývajícímu ze smlouvy řádně splácet úvěr nedostál, a proto žalobkyně úvěr v souladu s čl. 8 Smlouvy zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě celého neuhrazeného úvěru včetně smluvených úroků a úroků z prodlení. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, soud shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl včetně požadovaných úroků a úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 22.307 Kč představující zaplacený soudní poplatek.