15 C 202/2025

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Hendrichovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 24.239 Kč / služby elektronických komunikací

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 239 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 839 Kč od 12. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 262,90 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 863 Kč od 14. 3. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 226,10 Kč od 12. 4. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 048 Kč od 14. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1.170 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 24.239 Kč s příslušenstvím představující nároky vyplývající z dodatku k již existující smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne 27. 11. 2023, a to neuhrazené splátky kupní ceny mobilního telefonu, doplatek kupní ceny mobilního telefonu, dlužné platby za doplňkovou službu , název, a neuhrazené ceny za služby třetích stran - platby přes , název2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Soud provedl důkaz dodatkem ke smlouvě o poskytování elektronických komunikací, fakturami č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , , oznámením o zrušení služeb, Všeobecnými obchodními podmínkami a předžalobní výzvou a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli Dodatek k již existující smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, ze dne 27. 11. 2023 (dále jen „Dodatek, jehož předmětem byla kupní smlouva, na základě které byl žalovanému dodán telefon Samsung Galaxy A34 5G 128GB za cenu 7.989 Kč a žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu jednorázovou úhradou při převzetí ve výši 299 Kč a dále formou 35 měsíčních splátek po 214Kč + 36. splátka 200 Kč. Pro případ zrušení služeb a prodlení žalovaného s úhradou peněžitých závazků či zrušení služeb bylo sjednáno právo žalobkyně zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou. Současně byla sjednána doplňková služba , název, v ceně 39 Kč měsíčně. 1 se o službu ochrany internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Součástí dále bylo ujednání o možnosti prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby za zboží a služby. Fakturou č. , hodnota, za období od 20.11.2023 do 19.12.2023, se splatností 11.01.2024 vyúčtovala žalobkyně doplňkové služby: , název, pro mobil v částce 29,90 Kč-29,90 Kč sleva za 1. měsíc zdarma, služby třetích stran- platba přes SMS v počtu 1 SMS v částce 99,00 Kč, platbu voláním v délce trvání 86:00 minut v částce 7.740,00 Kč. Faktura byla ponížená o částku 1.000,00 Kč na částku 6.839,00 Kč. Fakturou č. , hodnota, za období od 20.12.2023 do 19.01.2024, se splatností 12.02.2024, vyúčtovala žalobkyně doplňkové služby: , název, pro mobil v částce 39,00 Kč-10,10 Kč sleva za 1. měsíc zdarma, tj. 28,90 Kč, služby třetích stran -platbu voláním v délce trvání 72:00 minut v částce 7.020,00 Kč, pravidelnou splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 214,00 Kč. Fakturou č. , hodnota, za období od 20.01.2024 do 19.02.2024, se splatností 13.03.2024 vyúčtovala žalobkyně doplňkové služby: , název, pro mobil v částce 39,00 Kč, služby třetích stran -platbu voláním v délce trvání 29:00 minut v částce 2.610,00 Kč, pravidelnou splátku k Dohodě č. , hodnota, v částce 214,00 Kč. Fakturou č. , hodnota, za období od 20.02.2024 do 19.03.2024, se splatností 11.04.2024, vyúčtovala žalobkyně doplňkové služby: , název, pro mobil v částce 12,10 Kč, pravidelnou splátku k Dohodě č. , hodnota, v částce 214,00 Kč. Fakturou č. , hodnota, za období od 20.03.2024 do 19.04.2024, se splatností 13.05.2024 vyúčtovala žalobkyně doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 7.048,00. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil ani na základě předžalobní výzvy.

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu ust. § 61 a následujících zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále jen „zákon“) a v rámci nich zároveň kupní smlouva dle ust. § 2079 občanského zákoníku, jejímž předmětem bylo koncové zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy a kupní smlouvy splnila, když žalovanému poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala mu koncové zařízení, žalovaný však své povinnosti ze smluv porušil a vyúčtované služby a splátky kupní ceny řádně nehradil. Žalobkyně proto v souladu s ust. § 65 zákona smlouvy smluvní vztah ukončila a vznikl jí tak kromě nároku na úhradu dlužných vyúčtování, pojistného a doplatku kupní ceny. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od data vázaného na splatnost jednotlivých vyúčtování.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.170 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 970 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.