15 C 355/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Hendrichovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 41.345,88 Kč / plyn

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 345,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 41 345,88 Kč od 03. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 12 834, 40 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 41.345,88 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Žalobkyně je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka s plynem (§ 59a odst. 1 energetického zákona). Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Obchodník s plynem nakupuje od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem na základě smlouvy pro odběratele zemní plyn. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) energetického zákona a dále dle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) energetického zákona nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Pro ukončení distribuce plynu a tedy i dodávek plynu do odběrného místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je určující žádost obchodníka s plynem, která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobce. Dne 18. 4. 2023 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , právnická osoba, na ukončení distribuce plynu do Odběrného místa č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, (dále jen „Odběrné místo“) z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení 30. 4. 2023. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy, nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem, z důvodu uvedených vizte výše - § 59a odst. 1 energetického zákona. Posledním evidovaným zákazníkem byla spol. „, právnická osoba, .“. Žalobce proto i veškerou komunikaci směřoval právě k rukám tohoto posledního zákazníka. Až na základě sdělení vlastníka nemovitosti na adrese Odběrného místa pak zjistil, že po celou dobu neoprávněného odběru plynu užívala nemovitost právě Žalovaná. Poslední známý zákazník byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením ze dne 17. 05. 2023. Toto oznámení žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa.

2. Toto oznámení žalobkyně odeslala návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla v souladu s ust. § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, dne 30. 4. 2023. Počínaje následujícím dnem, tj. od 1. 5. 2023 byl odběr plynu v Odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1 a odst. 4 energetického zákona. Žalovaní v Odběrném místě odebírali plyn přes instalovaný Plynoměr. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem Plynoměru v Odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do Odběrného místa, tj. ke dni 2. 5. 2024 a koncovým stavem Plynoměru. Počáteční stav 3.225 m3, který vyplývá z Přílohy faktury č. , hodnota, , byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav Plynoměru 4.730 m3 byl dne 10. 5 2024, kdy vlastník nemovitosti umožnil jeho odečet. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (1.476 m3) za období od 1. 5. 2023 do 2. 5. 2024 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 15.726,37 kWh a ve faktuře č. , hodnota, ze dne 19. 5. 2024 vyčísleno ve výši 41.345,88 Kč se splatností 30. 5. 2024, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobce vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí energetický zákon. Cena neoprávněně odebraného plynu je podle § 9 odstavce č. 10 vyhlášky 108/2011 Sb. složena z:a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu OTE POTE za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v EUR/MWh se převádí na Kč/MWh denním kurzem EUR/CZK vyhlašovaným Českou národní bankou v aktuálním plynárenském dni D; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni D-n, kdy byla hodnota denního kurzu publikována,b) ceny za distribuci plynu podle kategorie zákazníka a ročního odběru plynu,c) ceny za přepravu plynu do domácí zóny, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě,d) ceny za činnosti operátora trhu,e) daně z přidané hodnoty a daně z plynu.Ve výše uvedeném vyúčtování byl žalovaným v souladu s ust. § 74 odst. 7 energetického zákona Žalovaná byla k zaplacení dlužné částky vyzvána předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 20. 9. 2024.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

5. Jelikož žalované proti žalobě ničeho nenamítali, provedl soud důkazy předložené žalobkyní, a to výpis žalobkyně z obchodního rejstříku (dostupné online), licenci k distribuci plynu č. 220604925 (dostupné online na http://licence.eru.cz, žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa, monitorovaný hovor ze dne 16. 4. 2024, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž Plynoměru ze dne 23. 2. 2024, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž Plynoměru ze dne 19. 4. 2024, oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 17. 5. 2023, protokolem o neúspěšném pokusu o demontáž plynoměru, náhledem do katastru nemovitostí (dostupné online), e-mailovou komunikací, záznamem monitorovaného tel.rozhovoru, fakturami a vyčíslením škody ze dne 20. 9. 2024, předžalobní výzva právního zástupce žalobkyně ze dne 20. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání a doručení, předžalobní výzva, Ceník neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu pro rok 2024, dostupný online na https://www.gasnet.cz/pro-obchodniky-a-odberatele/legislativa-aceniky/cenik-distribuce,2x předžalobní výzva právního zástupce ze dne 26. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání (1x včetně dokladu o doručení). Těmito listinami má soud za prokázaná veškerá tvrzení uvedená v žalobě (viz odst. 1 odůvodnění rozsudku).

6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Na základě uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žalované ve shora uvedeném období bez právního důvodu, tudíž neoprávněně odebíraly plyn ve smyslu § 74 energetického zákona č. 458/200 Sb. a způsobily tak žalobkyni škodu v žalované výši, kterou dosud nenahradily. Soud proto žalobkyni přiznal žalovanou částku včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od dat následujících po datech splatnosti faktur, jimž byla cena za neoprávněný odběr plynu vyúčtována. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12.834,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.654 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41.345,88 Kč sestávající z částky 2.780 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2.780 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 2.780 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9.240 Kč ve výši 1.940,40 Kč.