16 C 140/2023

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Köpplovou ve věci manželky: [osobní údaje manželky] zastoupená advokátkou Mgr. [jméno] [příjmení] se sídlem [adresa] a manžela: [osobní údaje manžela] zastoupený advokátem JUDr. [jméno] [příjmení] se sídlem [adresa] o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Magistrátem města Karlovy Vary, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná nesporná tvrzení manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 5. 9. 2008 před Magistrátem města Karlovy Vary. Z manželství se narodily dvě děti, a to [jméno] [celé jméno manžela], dne [datum] a [celé jméno manžela], dne [datum] O péči a výživě nezletilých bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 3. 5. 2024, č. j. 21 Nc 7454/2023-137, pravomocným dne 18. 6. 2024, jímž byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu po rozvodu. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají od března 2023, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Za příčinu rozpadu manželství účastníci shodně označili rozdílné povahy obou manželů a z toho plynoucí neshody. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného [datum] a nezletilého [jméno a příjmení], narozeného [datum]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 3. 5. 2024, č. j. 21 Nc 7454/2023-137. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných povahách obou manželů a z toho plynoucích odlišných názorů na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. [příjmení] vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.