16 C 183/2012
č. j. 16 C 183/2012-1533
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Plzeň 61 Co 174/2024-1649- OS K. Vary 16 C 183/2012-1533
- KS Plzeň 61 Co 174/2024-1649
Okresní soud v Karlových Varech opravil zjevnou nesprávnost ve výroku, která vznikla písařskou chybou při přepisu rozhodnutí. Změněno bylo období výpočtu náhrady zisku z roku 2001 na rok 2000. Opravena byla také částka náhrady z 4 013 168 Kč na 4 013 681 Kč. Soud se opřel o § 167 odst. 2 o. s. ř., který umožňuje opravu zjevné chyby v rozhodnutí.
Plný text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci žalobce: [osobní údaje žalobce] zastoupený advokátem [údaje o zástupci] proti žalovanému: [osobní údaje žalovaného] zastoupený advokátem [titul] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] za účasti vedlejšího účastníka [název vedlejší účastnice], [IČO] sídlem [adresa vedlejší účastnice] zastoupená advokátem [titul] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] o náhrada ušlého zisku Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 18. 4. 2024, č. j. 16 C 183/2012-1492 se ve výrokové části pod bodem IV. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ od 1. 1. 2001 do 6. 3. 2009 z částky 4 206 257 Kč“ nahrazuje takto:„ od 1. 1. 2000 do 6. 3. 2009 z částky 4 206 257 Kč“ a chybně uvedený text ve znění:„ 4 013 168 Kč“ se nahrazuje takto„ 4 013 681 Kč“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo v důsledku písařské chyby ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.