16 C 245/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Köpplovou ve věci manželky: Jméno manželky A, narozená Datum narození manželky A trvale bytem Adresa manželky A a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky A a jméno FO, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Nové Roli, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem Nová Role; 2. z manželství se narodila nezletilá dcera Anonymizováno, narozena dne datum a nezletilá dcera Anonymizováno, narozena dne datum, ohledně jejichž péče a výživy pro dobu po rozvodu byla rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 31. 10. 2024 č. j. 0 P 246/2022-169 schválena dohoda účastníků. jméno FO od doby schválení péče a výživy již datum zletil; 3. oba účastníci hodnotili manželství relativně spokojené nejméně do prosince 2023, když k významným neshodám začalo docházet od dubna 2024 a od 24. 7. 2024 již spolu účastníci nežijí jako manželé, tj. netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají a ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (již zletilý syn jméno FO, narozen dne datum, nezletilá dcera Anonymizováno, narozena dne datum a nezletilá dcera Anonymizováno, narozena dne datum) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 31. 10. 2024, č. j. 0 P 246/2022-169, který nabyl právní moci dne 2. 12. 2024. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 ZŘS) Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.