Okresní soud v Karlových Varech · Usnesení

16 C 30/2021

č. j. 16 C 30/2021-401

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-12-05 · ECLI:CZ:OSKV:2023:16.C.30.2021.401

  1. OS K. Vary 16 C 30/2021-394
  2. OS K. Vary 16 C 30/2021-401
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karlových Varech doplnil svůj rozsudek o povinnost žalobkyně zaplatit náklady státu na odměnu znalce ve výši 4.222 Kč. Soud se opřel o § 148 odst. 1 o. s. ř. a uvedl, že žalobkyně nebyla úspěšná v řízení. Rozsudek byl doplněn dle § 166 o. s. ř. s výrokem o úhradě nákladů státu. Výše částky byla stanovena na základě vyplacené odměny znalce ze státních prostředků.

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Fikkerovou ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátem [údaje o zástupci] proti žalované: [osobní údaje žalované] zastoupená advokátem [údaje o zástupci] pro 11.280.784,32 Kč náhrada škody Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 23. 11. 2023, č. j. 16 C 30/2021 se doplňuje o následující výrok: I. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Karlových Varech na nezálohovaných nákladech státu – znalečném částku 4.222 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V průběhu řízení byla soudem ze státních prostředků na základě usnesení ze dne 15. 9. 2023, č. j. 16 C 30/2021-347 vyplacena odměna znalce [příjmení] [jméno] [příjmení], Ph.D., LL.M.v částce 4.222 Kč. Soud však v konečném rozhodnutí opomenul o nezálohovaných nákladech státu - odměně znalce rozhodnout. Vzhledem ke skutečnosti, že soud ve svém rozsudku nerozhodl o části nákladů, doplnil rozsudek postupem dle ust. § 166 o. s. ř. tímto usnesením o výrok III. tak, že žalobkyni, která nebyla v řízení úspěšná, dle ust. § 148 odst. 1 o. s. ř. uložil povinnost k úhradě nákladů státu – odměny znalce ve výši 4.222 Kč. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.