17 C 199/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Ondřejem Doubkem ve věci manželky: [osobní údaje manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] pro rozvod manželství

I. Manželství manželů [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne , Anonymizováno, v [obec], [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci. K důvodům rozchodu manželů bylo, že manžel manželku po vlivem omamných látek a alkoholu napadal. Od dubna 2024 manželé nežijí ve společné domácnosti. Rovněž syn konflikty mezi rodiči trpěl. Manželka se již k manželu nevrátí, v současné době bydlí u své matky, kde je v bezpečí. Manželům se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 9. 2024, č. j. 27 Nc 7412/2024-60, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu.

2. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil a popíral fyzické napadání manželky a zneužívání návykových látek. Připustil však hádky mezi manželi a dále, že do manželky strkal a v dubnu 2024 ji vykázal ze společného bydliště; v červnu 2024 manželka znovu odešla ze své vůle po krátkém obnovení soužití od manžela a nemíní se k němu vrátit. Manžel uvedl, že má zájem na trvání manželství, protože manželku miluje.

3. Z oddacího listu vyplynulo, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, v [obec], [adresa].

4. Mezi účastníky bylo nesporné, že manželům se narodilo ještě před uzavřením manželství jedno dítě, nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 9. 2024, č. j. 27 Nc 7412/2024-60, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu.

5. Z výpovědi manželů vyplynulo, že manželé spolu nebydlí. Z výpovědi manželky a z výše uvedeného rozsudku vyplývalo, že k ukončení soužití došlo v dubnu 2024. Manželka odmítala manželské soužití obnovit (trvala na rozvodu manželství). Manželé tak netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají od dubna 2024 (údaj otce o obnovení soužití a jeho ukončení v červnu 2024 byl osamocený a neměl pro právní závěr o rozpadu manželství podstatný význam).

6. Soud uvedená skutková zjištění převzal za svůj skutkový závěr ve věci.

7. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

8. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

9. Z provedených důkazů vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. S ohledem na to, že manželka s odkazem na násilí ze strany manžela a s ohledem na jeho zneužívání návykových látek (byť uvedený důvod nabyl v řízení prokázán), soud považoval manželství za kvalifikovaným (nenapravitelným) způsobem rozvrácené. Ostatně konfliktní vztahy manželů připustil i manžel (včetně nevyžádaného fyzického kontaktu – strkání). O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]) bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 9. 2024, č. j. 27 Nc 7412/2024-60, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu.

10. Jelikož byly splněny podmínky ustanovení § 755 odst. 1, odst. 3 o. z., soud návrhu podle vyhověl a manželství rozvedl. Jako příčinu rozvratu manželství soud stanovil konfliktní vztahy manželů (manželka nesouhlasila s chováním manžela v manželství) - § 756 o. z.

11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 z. ř. s .