Okresní soud v Karlových Varech · Rozsudek

17 C 246/2025

č. j. 17 C 246/2025-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKV:2025:17.C.246.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod, pokud není možné očekávat obnovení manželského soužití. Závěr o rozvratu manželství byl podložen shodnými tvrzeními obou manželů, že spolu nesouží již po dobu čtyř let a nechtějí jeho obnovení. Rozsudek o náhradě nákladů řízení byl zamítnut v souladu s § 23 zákona o řádném řízení.

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem Mgr. Ondřejem Doubkem ve věci manželky: [osobní údaje manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] pro rozvod manželství

I. Manželství manželů [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne datum v [obec], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř.

2. Manželka se domáhala návrhem ze dne 22. 9. 2025 rozvodu manželství, které bylo uzavřeno s manželem. Uváděla, že manželství dlouhodobě nefunguje, manželka má od roku 2021 vztah s jiným mužem. Manželka vylučovala možnost obnovení manželského soužití. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manžel se k návrhu manželky připojil.

3. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: a) manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v [obec], b) z manželství se nenarodily žádné děti, c) manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu 4 let, ani jeden nemá zájem o obnovení manželského soužití.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na shodná tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství.

6. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku v celém rozsahu vyhověl. Jako příčinu rozvratu manželství soud stanovil rozdílné názory účastníků na společné soužití a vztah manželky k jinému muži.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.