Okresní soud v Karlových Varech · Rozsudek

17 C 331/2025

č. j. 17 C 331/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKV:2026:17.C.331.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl o rozvodu manželství na základě společného návrhu manželů. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, protože manželé netvoří rodinné společenství a nechtějí jeho obnovu. Rozvod byl usvědčen podle § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, jelikož byly splněny všechny právní podmínky. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta v souladu s § 23 občanského soudního řádu.

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem Mgr. Ondřejem Doubkem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství ke společnému návrhu manželů

I. Manželství manželů Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum v Anonymizováno čp. Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, více než šest měsíců spolu účastníci nežijí jako manželé, intimně spolu nežijí a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. jméno FO, nar. 10. 7. 2015. O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 7. 10. 2025, č. j. 24 Nc 7412/2025-67, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”) pokládá návrh za návrh společný.

2. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: a. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v Anonymizováno čp. Anonymizováno. b. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. jméno FO, nar. 10. 7. 2015. O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 7. 10. 2025, č. j. 24 Nc 7412/2025-67, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. c. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu téměř 3 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.

3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

4. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z. (netvoří rodinné společenství). S ohledem na shodná tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. O poměrech dítěte účastníků (nezl. jméno FO, nar. 10. 7. 2015) bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 7. 10. 2025, č. j. 24 Nc 7412/2025-67, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu.

6. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 a 3 o. z., soud návrhu vyhověl. Jako příčinu rozvratu manželství soud stanovil (podle shodných přednesů účastníků) rozdílné názory na uspořádání společného soužití.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.