18 C 107/2021

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem JUDr Ivanou Holubovskou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 14 490 Kč s přísl. / kupní cena

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 3 450 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 3 450 Kč od 18. 5. 2017 do zaplacení, b) částku ve výši 11 040 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 11 040 Kč od 3. 5. 2017 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 490 Kč z titulu neuhrazené kupní ceny za koncová zařízení, dle účastnické smluvy číslo o poskytování služeb elektronických komunikací uzavřené mezi účastníky dne 1.12.2016. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115 a) o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 21.4.2021 Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností, soud zjistil následující skutkový stav: Společnost anonymizováno právnická osoba a žalovaný uzavřeli dne 1.12.2016 účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací číslo jejíž součástí byla kupní smlouva, na jejímž základě žalobkyně žalovanému dodala koncové zařízení, žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny za koncové zařízení, zčásti při převzetí a dále ve sjednaných měsíčních splátkách dle dat splatnosti uvedených v jednotlivých vyúčtováních služeb elektronických komunikací s tím, že pokud nebude uhrazena příslušná splátka ve lhůtě splatnosti, stane se splatným celý dluh. Žalovaný splátky ve lhůtách splatnosti stanovených ve vyúčtování služeb elektronických komunikací, uvedených v žalobě neuhradil, celkem zůstala nezaplacena kupní cena ve výši 3 450 Kč a 11 040 Kč, a to přes předžalobní výzvu. Dne 24.6.2020 byla mezi žalobkyní a společností anonymizováno právnická osoba uzavřena smlouva o postoupení pohledávky, postoupení bylo oznámeno dopisem z 3.12.2019. V souladu s ustanovením § 588 občanského zákoníku (zákon č.40/1964 Sb.), ustanovením § 3028 odst.3 zákona č. 89/2012 Sb., na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněné nároky důvodnými, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Mezi účastníky řízení byla platně v rámci účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací uzavřena kupní smlouva, na základě které právní předchůdce žalobkyně dodal žalovanému koncové zařízení a žalovaný se zavázal uhradit dohodnutou kupní cenu ve splátkách ve lhůtách splatnosti stanovených v jednotlivých vyúčtováních služeb elektronických komunikací. Žalovaný svou povinnost hradit kupní cenu nesplnil, ocitl se v prodlení s úhradou splátek, v souladu s ujednáním smlouvy došlo k zesplatnění zůstatku dohodnuté kupní ceny, která zůstala nezaplacena. Aktivní věcná legitimace žalobkyně je dána, neboť na základě smlouvy o postoupení pohledávky se stala věřitelem žalovaného. Výši úroku z prodlení soud stanovil v zákonné výši dle nařízení č. 351/2013 Sb., a to za období prodlení žalovaného s plněním peněžitého závazku dle §1970 zákona č.89/2012 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 490 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.