19 C 109/2025
č. j. 19 C 109/2025-7
V PLATNOSTIOkresní soud v Karlových Varech rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, který stanoví podmínky pro rozvod manželství s nezletilými dětmi. Rozhodnutí bylo založeno na shodných výpovědích manželů o dlouhodobém rozpadu rodinného společenství a o neschopnosti obnovy manželského vztahu. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení, což bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Alešem Fikkerem ve věci manželky: [osobní údaje manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] pro rozvod manželství
I. Manželství [celé jméno manželky] a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] v [obec], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:
1. Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [adresa], u obou se jedná o první manželství.
2. Oba jsou státními příslušníky ČR.
3. Z manželství se narodily nezletilé děti, a to [jméno] [příjmení], [datum narození] a [jméno a příjmení], [datum narození], ohledně jejichž výchovy a výživy pro dobu po rozvodu byla pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 10. 11. 2025 sp. zn. 0 P 161/2025 schválena dohoda účastníků.
4. Účastníci spolu nežijí jako manželé po dobu 10 měsíců.
5. Příčinu rozvratu manželství spatřují v rozdílných názorech na společné soužití, zejména v tom, že manžel občasně požívá alkoholické nápoje, kouří a navázal kontakt s jinou ženou prostřednictvím seznamky. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 10. 11. 2025, sp. zn. 0 P 161/2025. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.