19 C 62/2024
č. j. 19 C 62/2024-28
V PLATNOSTI- OS K. Vary 19 C 62/2024-26
- OS K. Vary 19 C 62/2024-28
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl, že smlouva o spotřebitelském úvěru je absolutně neplatná, protože poskytovatel neřádně posoudil úvěruschopnost žalované podle § 75 zákona o spotřebitelském úvěru. Soud uznal nárok žalobkyně na vrácení jistiny úvěru ve výši 3 000 Kč, kterou žalovaná musí splácet ve 6 splátkách po 500 Kč měsíčně. Soud odmítl nárok na úroky a další poplatky, protože smlouva byla zjevně nespravedlivá a významně nevyvážená. Náhrada nákladů řízení byla přiznána žalobkyni v celkové výši 4 756 Kč.
Plný text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Alešem Fikkerem ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátkou [údaje o zástupci] proti žalované: [osobní údaje žalované] zastoupená advokátem [údaje o advokátovi] [anonymizována dvě slova] sídlem [adresa] o 5 036 Kč / úvěr Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 3. 4. 2024, č. j. 19 C 62/2024-26 se v části odůvodnění odstavci 11. opravuje tak, že se text tomto odstavci nahrazuje takto:„ O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o.s.ř., neboť ani jeden z účastníků neměl ve věci větší úspěch“ a za odstavec 11. se doplňuje odst. 12 v tomto znění:„ Jelikož soud ve věci nevydal navrhovaný elektronický platební rozkaz, uložil žalobkyni povinnost doplatit na soudním poplatku částku 600 Kč dle položky 2 odst. 2 ve spojení s položkou 1 odst. 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.