20 C 113/2022

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní JUDr. Petrou Hortenskou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 4.000 Kč / úvěr

I. Řízení, ve kterém se žalobkyně domáhala po žalovaném úhrady částky 4.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,00 % ročně z částky 4.000 Kč od 8.12.2018 do zaplacení, se podle § 96 odst. 1, 2 zákona č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) zastavuje.

II. Soud ruší rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 9.8.2022, č.j. 20 C 113/2022 -14 (s ohledem na zpětvzetí žaloby žalobkyní po rozhodnutí soudu ve věci samé).

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř.).

1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu v Karlových Varech dne 11.3.2022 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 4.000 Kč s příslušenstvím. Rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 9.8.2022, č.j 20 C 113/2022 – 14, byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném úhrady částky 4.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,00 % ročně z částky 4.000 Kč od 8.12.2018 do zaplacení, zamítnuta (výrok I.) a současně soud rozhodl tak, že žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.). Rozsudek dosud nenabyl právní moci.

2. Žalobkyně svým podáním doručeným soudu dne 26.8.2022 vzala žalobní návrh v celém rozsahu zpět a navrhla, aby soud rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 9.8.2022, č.j 20 C 113/2022 – 14 zrušil a řízení zastavil.

3. Podle ust. § 96 odst. 1 o.s.ř., žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

4. Podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř., je – li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je – li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci pokračování - 2 - 20 C 113/2022 rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.

5. Jelikož žalobkyně vzala návrh svým podáním doručeným soudu dne 26.8.2022 zpět, soud řízení podle ust. § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. řízení zastavil a současně zrušil rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 9.8.2022, č.j. 20 C 113/2022 – 14.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 2 věty prvé o.s.ř. Žalobkyně zavinila zastavení řízení a byla by tak povinna hradit náhradu nákladů řízení žalovanému. S ohledem na skutečnost, že žalovanému v řízení žádné náklady nevznikly, nebylo právo na náhradu nákladů řízení přiznáno žádnému z účastníků tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto usnesení.