9 C 199/2023

Plný text

: Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Lukášem Ludvíkem ve věci údaje o účastníkovi , o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené před Magistrátem města Karlovy Vary dne [datum], se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 21. 6. 2023 se manželka domáhala rozvodu svého manželství s [celé jméno manžela]. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. Před uzavřením manželství se účastníkům narodila nezletilá dcera [celé jméno manželky]. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z oddacího listu ze dne 9. 3. 2022 bylo zjištěno, že v knize manželství Ministerstva vnitra Slovenskej republiky – osobitná matrika je ve svazku [spisová značka], roč. [rok], na str. [anonymizováno] pod [číslo] zapsáno manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení]. Manželé vstupovali do manželství jako svobodní. Dne 26. 7. 2023 zdejší soud rozsudkem č.j. 21 Nc 7424/2023-37 schválil dohodu manželů o svěření jejich nezletilé dcery [celé jméno manželky] do péče matky. Z nesporných tvrzení účastníků a z jejich výslechu bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že manželka navázala vztah s jiným mužem. <b>Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</b> pokračování -2- sp. zn. 9 C 199/2023 <b>Podle § 756 OZ, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</b> Z nesporných tvrzení účastníků řízení a z jejich výslechu má soud za zjištěné, že jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 755 odst. 1 OZ. Soužití účastníků řízení je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že manželka navázala vztah s jiným mužem. Soudem bylo též rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilé dcery účastníků pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků řízení rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění (dále jen„ z.ř.s.“), podle kterého se účastníkům řízení o rozvod manželství, až na výjimečné případy, náklady řízení nepřiznávají.