10 C 14/2025

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kučerovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované , adresa o zaplacení částky 28 799 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty o opravném usnesení

I. Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 14. 5. 2025, č. j. 10 C 14/2025-91, se ve výrokové části III. opravuje tak, že se:a) chybně uvedený text ve znění:„ … představující 44,65 % uplatněných nákladů řízení …“,nahrazuje správným textem ve znění:„ …3 660 Kč …“b) vypouští následující text ve znění:„s tím, že konkrétní výše bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku“.

II. V ostatním zůstává shora citovaný rozsudek beze změn.

1. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy ve výroku III. písemného vyhotovení rozsudku nebyla vyčíslena celková částka nákladů řízení, které je žalovaná povinna nahradit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Z odůvodnění rozsudku, konkrétně z bodu 19 a 20, však vyplývá, že se soud výpočtem náhrady nákladů řízení podrobně zabýval, avšak celkovou výši náhrady nákladů řízení, tj. částku 3 660 Kč, do výroku III. rozsudku uvést opomenul. Popis, jak soud k uvedené částce dospěl, je uveden v bodě „19.“ a „20.“ ve výroku citovaného rozsudku – jedná se o poměrnou část nákladů řízení v rozsahu 44,65 % vzhledem k celku, když k výpočtu nákladů řízení soud - mimo jiné – použil § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.

2. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.