10 C 28/2026

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Kučerovou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, a , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne 10. 6. 2006 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé se společně domáhali rozvodu manželství, s odůvodněním, že jejich manželství již přestalo plnit svoji funkci, nesdílí společnou domácnost, nehospodaří spolu, ani spolu intimně nežijí. Z manželství se narodil dne , datum, syn , Anonymizováno, , který je již zletilý. K žalobě byla připojena dohoda týkající se vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a případné vyživovací povinnosti pro dobu po rozvodu.

2. Z provedeného dokazování, a to z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 10. 6. 2006 před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Z manželství se narodil syn, jak shora uvedeno, který je již zletilý. Z nesporných vyjádření účastníků soud zjistil, že manželé společnou domácnost nesdílí a nežijí spolu. Oba účastníci shodně uvedli, že se chtějí rozvést. Zároveň soudu předložili dohodu ze dne 30. 4. 2026 o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případné vyživovací povinnosti pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy.

3. Podle ust. § 757 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 a za použití § 383 až 398 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních, soud návrhu vyhověl.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 144 o. s. ř., podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení.