20 C 35/2022

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem JUDr. Vítězslavem Plevou ve věci registrovaných partnerek: celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa partnerky celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa partnerky o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství [celé jméno partnerky], narozené [datum] a [celé jméno partnerky], narozené [datum], uzavřené dne [datum] prohlášením před Magistrátem města Kladna, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Partnerka [celé jméno partnerky] se u zdejšího soudu domáhala zrušení partnerství s odůvodněním, že toto partnerství již netrvá, neboť došlo k ukončení společné domácnosti před sedmi měsíci.

2. Partnerka [celé jméno partnerky] se k návrhu připojila.

3. Soud v řízení dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. Registrované partnerství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Kladna. V současné době partneři nesdílejí společnou domácnost, k ukončení faktického soužití došlo v září 2021.

4. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval tuto právní úpravu.

5. Podle ust. § 16 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství (dále jen „zákon o registrovém partnerství“) soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

6. Podle ust. § 17 zákona o registrovém partnerství jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

7. Po právní stránce dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky stanovené zákonem pro zrušení partnerství. Bylo prokázáno, že partnerský vztah již fakticky netrvá a tedy byly splněny podmínky pro jeho zrušení.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s., když soud neshledal žádnou okolnost případu, která by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovala.