207 C 212/2025

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jarmilou Tůmovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované o zaplacení 13 835 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 13 835 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 255 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 100 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 500 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 780 Kč od 5. 2. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky tvořené příspěvky žalované za nepojištěná motorová vozidla, přičemž žalovaná jakožto skutečný vlastník a provozovatel k nim nesjednala pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a poplatky spojenými s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaná neměla osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3, registrační značky , SPZ, , pojištěný v období od 14. 7. 2023 do 11. 9. 2023 po dobu 60 dnů a od 12. 9. 2023 do 13. 12. 2023 po dobu 93 dnů, a osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3, registrační značky , SPZ, , pojištěný v období od 25. 3. 2024 do 2. 7. 2024 po dobu 100 dnů a od 3. 7. 2024 do 18. 10. 2024 po dobu 108 dnů, a nezaplatila příspěvky za první automobil ve výši 2 100 Kč a 3 255 Kč, a za druhý automobil 3 500 Kč a 3 780 Kč. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení příspěvků a poplatků, a to včetně předžalobních upomínek, avšak marně. Žalobkyně považuje za datum doručení prvních výzev k zaplacení příspěvků 15. den po odeslání.

2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, nevyjádřila se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že nevyjádří-li se v uvedené lhůtě, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále jen „o. s. ř.“/). Žalobkyně vyjádřila s takovým postupem souhlas již v žalobě, a proto soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.

3. Podle výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 6. 6. 2024 včetně dokladů, výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení žalovaná byla v předmětném období od 14. 7. 2023 do 13. 12. 2023 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3 (1198 cm3), registrační značky , SPZ, , vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období, tj. od 14. 7. 2023 do 11. 9. 2023 (60 dnů) a od 12. 9. 2023 do 13. 12. 2023 (93 dnů) k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví vozidla žalovanou bylo prokázáno kupní smlouvou z 3. 1. 2021. Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvků 2 100 Kč a 3 255 Kč, poprvé výzvami ze dne 6. 6. 2024 do 60 dnů od doručení, přičemž dle dokladů zásilky žalované odeslala v den vyhotovení a tyto byly vráceny pro nedoručení s tím, že adresát je neznámý, za den doručení žalobkyně považovala 21. 6. 2024.

4. Podle výzev společnosti , právnická osoba, ., žalobkyně vyzývala žalovanou o zaplacení prostřednictvím externí společnosti. Podle předžalobních upomínek včetně potvrzení o odeslání žalobkyně před podáním žaloby 6. 1. 2025 vyzvala žalovanou k zaplacení dluhů do 15 dnů od odeslání.

5. Podle výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 22. 8. 2024 a 21. 11. 2024 včetně dokladů, výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, Informace z registru silničních vozidel a upomínek o zaplacení žalovaná byla v předmětném období od 25. 3. 2024 do 18. 10. 2024 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3 (1198 cm3), registrační značky , SPZ, , vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období, tj. od 25. 3. 2024 do 2. 7. 2024 (100 dnů) a od 3. 7. 2024 do 18. 10. 2024 (108 dnů) k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví a provozování vozidla žalovanou v celém žalovaném období bylo prokázáno Informací z Registru silničních vozidel. Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvků 3 500 Kč a 3 780 Kč, poprvé výzvami ze dne 22. 8. 2024 a 21. 11. 2024 do 60 dnů od doručení, přičemž dle dokladů zásilky žalované odeslala v den vyhotovení a tyto byly vráceny pro nedoručení s tím, že adresát je neznámý, respektive druhá zásilka byla žalované doručena 27. 11. 2024. Za den doručení žalobkyně považovala 6. 9. 2024 a 6. 12. 2024.

6. Podle výzev společnosti , právnická osoba, ., žalobkyně vyzývala žalovanou o zaplacení prostřednictvím externí společnosti. Podle předžalobních upomínek včetně potvrzení o odeslání žalobkyně před podáním žaloby 11. 3. 2025 a 9. 5. 2025 vyzvala žalovanou k zaplacení dluhů do 15 dnů od odeslání.

7. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaná neměla povinnost vozidla mít pojištěná či že by příspěvky žalobkyni zaplatila.

8. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaná byla ve shora uvedená období vlastníkem a provozovatelem specifikovaných osobních automobilů, ke kterým však neuzavřela povinné smluvní pojištění odpovědnosti a ani po opakovaných výzvách žalobkyně nezaplatila požadované příspěvky ve výši 35 Kč denně. Pro splatnost pohledávek byly rozhodující první výzvy ze dne 6. 6. 2024, 22. 8. 2024 a 21. 11. 2024. Žalovaná dluh nesplnila ani k předžalobním upomínkám.

9. Soud na danou věc aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) a zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024“) ve znění účinném k datu provozování vozidla.

10. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7).

11. Podle § 45 zákona o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024 (týká se části nároku 3 a celého nároku 4, tj. od 1. 4. 2024), kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2 (odst. 1). Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (odst. 4).

12. Podle § 6 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024 provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

13. Podle § 6 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024 má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

14. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

15. Podle § 46 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti od 1. 4. 2024, výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

16. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a v celém rozsahu jí vyhověl. Žalovaná jakožto skutečný vlastník vozidla registrační značky , SPZ, a evidovaný vlastník i provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, v celá žalovaná období nesjednala ke specifikovaným vozidlům povinné pojištění odpovědnosti, proto jí vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvky, jejichž výše je určena počtem dní, po které nebylo vozidlo řádně pojištěno, a výší denního nároku dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. (uplatní se pro nároky 1, 2 a částečně 3 – do 1. 4. 2024) a č. 69/2024 Sb.

17. Jelikož bylo v řízení zjištěno, že žalovaná neměla pojištěné motorové vozidlo – osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3, registrační značky , SPZ, po dobu 60 dnů v prvním období a po dobu 93 dnů ve druhém období, a motorové vozidlo se stejnými parametry registrační značky , SPZ, po dobu 100 dnů v prvním období a po dobu 108 dnů ve druhém období, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení výše uvedené příspěvky odpovídající součinu počtu dnů, kdy vozidla nebyla pojištěna, a denní sazby příspěvku (35 Kč). Současně žalobkyni vznikl u každého příspěvku nárok na paušální částku nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanovený citovanou vyhláškou na částku 300 Kč.

18. Příspěvky a náklady na uplatnění byly splatné ve lhůtě 60 dnů od doručení prvních výzev, přičemž splatnost se odvíjí od pozdějšího data doručení, s nímž počítala žalobkyně (nikoli tedy ve smyslu § 573 občanského zákoníku).

19. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dle kterého může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Není-li sjednáno jinak, řídí se výše úroku z prodlení nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úrok náleží ode dne následujícího po splatnosti.

20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 ve spojení s § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), ve znění účinném od 1. 1. 2025, kdy byly činěny úkony převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění a návrh ve věci samé, z tarifní hodnoty 13 835 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. O jejich splatnosti k rukám zástupkyně žalobkyně bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř., žalovaná je povinna plnit v obecné tří denní pariční lhůtě podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.