208 C 48/2022

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Zelenkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované zaplacení 207 126,47 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 26. 5. 2022 č. j. 208 C 48/2022-66 se ve výroku doplňuje tak, že tento správně zní:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 203 956,32 Kč se smluvním úrokem ve výši 13,9% ročně, kapitalizovaným za období od 1. 6. 2020 do 24. 10. 2021 částkou 7 383,02 Kč a dále jdoucím z částky 206 614,05 Kč od 25. 10. 2021 do 8. 11. 2021, z částky 203 956,32 Kč od 9. 11. 2021 do 23. 1. 2022 a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 206 614,05 Kč od 4. 11. 2021 do 8. 11. 2021, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 203 956,32 Kč od 9. 11. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 3 170,15 Kč s úrokem ve výši 18,9% ročně z částky 10 000 Kč od 25. 10. 2021 do 8. 11. 2021 a z částky 3 170,15 Kč od 9. 11. 2021 do 30. 11. 2021 a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 10 000 Kč od 4. 11. 2021 do 8. 11. 2021, z částky 3 170,15 Kč od 9. 11. 2021 do zaplacení a kapitalizovaným úrokem za dobu od 1. 8. 2021 do 24. 10. 2021 částkou 440,07 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání doplňujícího rozsudku.

1. Shora citovaným rozsudkem rozhodl soud o povinnosti žalované uhradit částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu úvěrové smlouvy, omylem nebylo ve výroku rozsudku rozhodnuto o druhé části žaloby, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3 170,15 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytnutí kontokorentu.

2. Protože žalobkyně všemi doklady, předloženými spolu s návrhem na zahájení řízení prokázala oprávněnost této pohledávky, soud žalobě i v tomto bodu vyhověl podle § 2395 o. z.

3. Účastníci souhlasili s vyhlášením doplňujícího rozsudku bez toho, aby ve věci bylo nařízeno jednání. Doplňující rozsudek byl vydán podle § 166 o. s. ř.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 10 957 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 10 357 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.