Okresní soud v Kladně · Rozsudek

210 C 102/2024

č. j. 210 C 102/2024-221

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKD:2024:210.C.102.2024.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kučerovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného adresa z žaloby: Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno - Anonymizováno o zaplacení částky 54 684 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 410 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 110 Kč od 21. 12. 2022 do zaplacení, částku 8 750 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 450 Kč od 21. 12. 2022 do zaplacení, částku 1 544 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 244 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, částku 15 575 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 15 275 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, částku 5 546 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 20. 4. 2023 do zaplacení, částku 5 804 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 504 Kč od 20. 4. 2023 do zaplacení, částku 2 622 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 322 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení, částku 1 504 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 204 Kč od 10. 9. 2023 do zaplacení, částku 911 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 611 Kč od 10. 9. 2023 do zaplacení, částku 3 310 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 010 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, částku 2 708 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 408 Kč od 29. 10. 2023 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení 26 298 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně 1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 54 684 Kč s příslušenstvím a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek z titulu dlužných příspěvků, placených podle § 4 odst. 1 o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jakožto vlastník provozoval několik vozidel, ke kterým neměl sjednané pojistné smlouvy k pojištění odpovědnosti za provoz vozidla. Tímto mu vznikla povinnost zaplatit příspěvky. Žalobkyně vyzvala včas žalovaného k uhrazení příspěvků, avšak bez úspěchu, žalovaný nikdy nereagoval.

2. V období od 4. 12. 2020 do 10. 10. 2021 (311 dní) provozoval a vlastnil žalovaný přípojné vozidlo do 750 kg – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , Anonymizováno, , číslo technického průkazu , IBAN, .

3. V obdobích od 20. 8. 2021 do 21. 11. 2021 (94 dní) a od 22. 11. 2021 do 31. 3. 2022 (130 dní) a od 1. 4. 2022 do 21. 11. 2022 (235 dní) provozoval a vlastnil žalovaný osobní vozidla tovární značky , jméno FO, , jméno FO, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, ., právnická osoba, období od 12. 10. 2022 do 11. 12. 2022 (61 dní) provozoval a vlastnil žalovaný nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

5. V období od 14. 10. 2022 do 16. 12. 2022 (64 dní) provozoval a vlastnil žalovaný nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

6. V období od 1. 11. 2022 do 27. 11. 2022 (27 dní) provozoval a vlastnil žalovaný nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

7. V období od 7. 12. 2022 do 10. 1. 2023 (35 dní) provozoval a vlastnil žalovaný nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

8. V období od 17. 3. 2023 do 30. 3. 2023 (14 dní) provozoval a vlastnil nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

9. V období od 7. 4. 2023 do 9. 4. 2023 (13 dní) provozoval a vlastnil osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

10. V období od 22. 5. 2023 do 18. 6. 2023 (28 dní) provozoval a vlastnil nákladní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , SPZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, .

11. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy, ač řádně předvolán, nedostavil. Za žalobkyni se dostavil právní zástupce. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).

12. Z předložených listin učinil soud následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu, jak výše uvedeno.

13. Z předžalobních upomínek včetně dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných částek do 15 dnů od odeslání.

14. Ze zprávy Magistrátu města Kladna, Odboru správního, Oddělení dopravně správních agend ze dne 31. 7. 2024 má soud za prokázané, že žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem pouze dvou vozidel s SPZ: , SPZ, , SPZ: , SPZ, .

15. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018.

16. Nárok žalobkyně byl shledán důvodným. Z provedeného dokazování má soud za zjištěné, že žalovaný jako zapsaný vlastník v době od 4. 12. 2020 do 18. 6. 2023 provozoval v tom kterém období shora označená vozidla, zapsaná v registru vozidel, přičemž v uvedených obdobích neměl k vozidlům sjednané pojistné smlouvy. Žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvků a nákladů mimosoudního vymáhání vyzývala vždy do jednoho roku od vzniku povinnosti a ve výzvě vždy dostatečně popsala důvod vzniku nároku, vyčíslila vždy výši příspěvků i nákladů, uvedla lhůtu ke splnění a poučila žalovaného o jeho právech a možnosti uplatnění nároku u soudu. Výše příspěvku je obecně určena počtem dní, po které nebylo vozidlo řádně pojištěno, a výší denního nároku dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. Výše paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

17. Podle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnila své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením (č. 351/2013 Sb.); neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení až na nepatrnou část zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 26 298 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 188 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 54 684 Kč sestávající z částky 5 x 3 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) účast u 2 jednání a. t. včetně 5 x paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle a. t., zmeškaný čas 4 x 100 Kč v souvislosti s jednáním dne 30. 8. 2024 a zmeškaný čas 4 x 100 Kč v souvislosti s jednáním dne 18. 10. 2024, cestovné za 2 účasti zástupce žalobkyně u jednání ve výši 563 Kč za jednu cestu k Okresnímu soudu v Kladně a zpět dne 30. 8. 2024 a 563 Kč za cestu k Okresnímu soudu v Kladně a zpět dne 18. 10. 2024, když cesta Praha – Kladno a zpět znamená celkem 72 km (do sídle kanceláře zástupce žalobkyně), náhrada dle vyhl. č. 398/2023 Sb. činí 5,60 Kč / 1 km jízdy, cena paliva dle téže vyhlášky činí 38,20 Kč / 1 litr, cestováno osobním vozidlem zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, RZ , SPZ, daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z nákladů řízení vyjma soudního poplatku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.