210 C 205/2025
č. j. 210 C 205/2025-68
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 96 § 142 § 160 § 164
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2395
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — § 124
Plný text
Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované o zaplacení částky 40 384,53 Kč s příslušenstvím o opravném usnesení k rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 3. 12. 2025 č. j. 210 C 205/2025 - 63
I. Rozsudek Okresního soudu v Kladně z dne 3. 12. 2025 č.j. 210 C 205/ 2025–63 se opravuje tak, že ve výroku II. se za slova „Co do částky 4 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 000 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení a co do úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 4 000 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení“ vkládají slova „se zastavuje“.
II. Jinak zůstává rozsudek nezměněn. Výše citovaným rozsudkem soud rozhodl o nároku žalobkyně ve výši 40 384,53 Kč s příslušenstvím, kdy žalobkyně před vyhlášením rozsudku vzala žalobu částečně zpět co do částky do částky 4 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 000 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení a co do úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 4 000 Kč od 1. 9. 2025 do zaplacení. Soud při jednání dne 3. 12. 2025 řízení v rozsahu, v němž žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, zastavil.Při písemném vyhotovení rozsudků však došlo v odstavci II. výroku omylem k vypuštění slov „se zastavuje “.Tuto zřejmou nesprávnost soud odstranil postupem podle § 164 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.