217 C 121/2025

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní Mgr. Petrou Novákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zaplacení částky 38 747 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 38 747 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 580 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, z částky 4 225 Kč od 5. 2. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně, z částky 3 510 kč od 15. 1. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně, z částky 12 276 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně, z částky 6110 Kč od 7. 5. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně, z částky 5 246 Kč od 16. 4. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 454 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník vozidel neměl k vozidlům sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, čímž mu vznikla povinnost zaplatit podle zákona č. 30/2024 Sb. příspěvek nepojištěných, který stanoví, vybírá a hospodaří s ním žalobkyně.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, na svou obranu nic neuvedl. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl v celém rozsahu zrušen.

3. Soud ve věci rozhodl na základě listin založených ve spise podle § 115 a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný, k výzvě soudu přes dané poučení žádné námitky nesdělil. Soud tedy vyšel z toho, že také souhlasí.

4. Soud rozhodl na základě níže uvedených listinných důkazů.

5. Ze zprávy z registru vozidel bylo prokázáno, že vlastníkem vozidla tovární značky AUDI A7 reg. zn. 9 AD 6500, VIN: , VIN kód, je žalovaný. Dále bylo prokázáno, že jde o osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru 2 967 cm³. Dále bylo z registru vozidel prokázáno, že žalovaný je vlastníkem vozidla tovární značky BMW 120D, reg. zn.: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru 1995 cm³. Registr vozidel také prokazuje, že žalovaný je vlastníkem vozidla tovární značky , jméno FO, , reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru 2 299 cm³. Konečně z registru vozidel bylo prokázáno, že žalovaný byl nejméně v období od 6. 11. 2023 do 28. 10. 2024 vlastníkem vozidla tovární značky ŠKODA Superb, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru 1896 cm³. Žalovaný v řízení netvrdil, že by vlastnictví vozidel pozbyl, nebo že by se vůbec vlastníkem vozidel nestal. Netvrdil ani, že by předmětná vozidla byla v žalovaném období pojištěna.

6. Jak prokazuje výzva k zaplacení příspěvku ve spojení s poštovním podacím archem, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil AUDI A7 za období od 27. 5. 2024 do 25. 7. 2024 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 27. 9. 2024. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 93 Kč za jeden den při 60 dnech činí částku 5 580 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 9. 1. 2025 prokazuje, že žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil AUDI A7 za období od 26. 7. 2024 do 4. 12. 2024 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 9. 1. 2025. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 93 Kč za jeden den při 132 dnech činí částku 12 276 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán.

7. Jak prokazuje výzva k zaplacení příspěvku ve spojení s poštovním podacím archem, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil BMW za období od 15. 8. 2024 do 18. 10. 2024 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 21. 11. 2024. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 65 Kč za jeden den při 65 dnech činí částku 4 225 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 20. 2. 2025 prokazuje, že žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil BMW za období od 19. 10. 2024 do 20. 1. 2025 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 20. 2. 2025. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 65 Kč za jeden den při 94 dnech činí částku 6 110 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán.

8. Jak prokazuje výzva k zaplacení příspěvku ve spojení s poštovním podacím archem, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil ŠKODA SUPERB za období od 9. 11. 2023 do 1. 1. 2024 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 31. 10. 2024. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 65 Kč za jeden den při 54 dnech činí částku 3 510 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán.

9. Jak prokazuje výzva k zaplacení příspěvku ve spojení s poštovním podacím archem, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku nepojištěných za automobil , jméno FO, za období od 21. 11. 2024 do 20. 1. 2025 na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 30. 1. 2025. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 86 Kč za jeden den při 61 dnech činí částku 5 246 Kč, náklady na jeho uplatnění částku 300 Kč. Upomínky dokládají, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč upomínán.

10. Žalovaný ani u jednoho z vozidel netvrdil, že by povinné pojištění měl v rozhodném období zaplaceno. Ve všech případech byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy.

11. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) – zákona účinného v době vzniku povinnosti platit příspěvek nepojištěných, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel …povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku stanoví ministerstvo vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady podle odst. 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel v registru silničních vozidel. Podle § 4 odst. 7 zákona musí Kancelář stanovit ve výzvě k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek lhůtu k zaplacení v délce minimálně 30 dní od doručení.

12. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“) provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle § 6 odst. 2 zákona má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

13. Podle § 45 odst. 2 zákona provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

14. Podle § 46 odst. 1,2 zákona zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 47 zákona povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

15. Podle § 95 odst. 1 zákona , Jméno žalobkyně, podle zákona č. 168/1999 Sb. se považuje za Kancelář podle tohoto zákona (tj. za , právnická osoba, podle zákona č. 30/2024 Sb.)

16. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky , právnická osoba, č. 205/1999 Sb. se výše denní sazby příspěvku pro automobily žalovaného dle specifikace z registru vozidel činí částky stanovené ve výzvě k zaplacení příspěvku za vozidlo , jméno FO, . Podle § 2a) vyhlášky činí náklady na uplatnění příspěvku částku 300 Kč.

17. Podle § 5 vyhlášky , právnická osoba, č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvků za dobu bez pojištění odpovědnosti u vozidel žalovaného AUDI, BMW a ŠKODA činí částky stanovené ve výzvách k zaplacení příspěvků, jak shora uvedeno, podle § 6 vyhlášky činí výše paušálních nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč.

18. V projednávaném případě bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodném období tak, jak se podávají z jednotlivých výzev k zaplacení příspěvků a jak je také tvrzeno v žalobě vlastníkem a provozovatelem shora určených vozidel, nicméně zákonnou povinnost mít ke každému z vozidel sjednané povinné ručení nesplnil, opak nebyl v řízení ani tvrzen. Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek nepojištěných, který s ohledem na denní sazby a počet dní, po kterých vozidla nebyla pojištěna, činí žalované částky 5 580 Kč, 4 225 Kč, 3 510 Kč, 12 276 Kč, 6 110 Kč a 5 246 Kč. Náklady na uplatnění příspěvků poté činí 6 x 300 Kč. Jak prokazují výzvy spolu s poštovními podacími archy, příspěvky byly splatné nejpozději dne 11. 12. 2024, 4. 2. 2025, 14. 1. 2025, 25. 3. 2025, 6. 5. 2025 a dne 15. 4. 2025. Soud proto žalovanému uložil podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a od 1. 4. 2024 podle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s prováděcími vyhláškami povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 38 747 Kč.

19. Za stavu, kdy příspěvky nepojištěných nebyly zaplaceny ve lhůtě jejich splatnosti, dostal se žalovaný s úhradou do prodlení a je povinen zaplatit podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. úrok z prodlení tak, jak uvedeno ve výroku rozsudku.

20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 454 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 550 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 747 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.