221 C 122/2023

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 34 994 Kč s příslušenstvím, o opravě rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 26. 9. 2023, č. j. číslo jednací ,

I. Ve výroku I. rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 26. 9. 2023, č. j. [číslo jednací], se opravuje výše částky, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni a z níž se počítá 15 % roční úrok z prodlení od [datum] do zaplacení tak, že správně má být uvedena částka 27 499 Kč.

II. Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 26. 9. 2023, č. j. [číslo jednací], se opravuje tak, že namísto částky 3 501 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 3 501 Kč od [datum] do zaplacení má být uvedena částka 2 501 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 2 501 Kč od [datum] do zaplacení.

III. V bodu 14. odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 26. 9. 2023, č. j. [číslo jednací], se částka 26 499 Kč opravuje tak, že správně má být uvedeno 27 499 Kč.

1. V žalobním návrhu žalobkyně nárokovala částku 30 000 Kč s 15 % úrokem z prodlení z částky 30 000 Kč od [datum] do zaplacení, s 27,28 % úrokem ročně z částky 30 000 Kč od [datum] do zaplacení, a dále nárokovala částky 2 013 Kč, 300 Kč, 1 497 Kč a 1 184 Kč. Výrokem I. opravovaného rozsudku bylo rozhodnuto, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 499 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 499 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. Výrokem II. byla žaloba zamítnuta co do částky 3 501 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 3 501 Kč od [datum] do zaplacení, co do úroku ve výši 27,28 % ročně z částky 30 000 Kč od [datum] do zaplacení, a dále co do částek 2 013 Kč, 300 Kč, 1 497 Kč a 1 184 Kč.

2. V bodu 14 odůvodnění opravovaného rozsudku je uvedeno, že žalovaný převzal od žalobkyně částku ve výši 27 500 Kč, na niž uhradil 1 Kč, a bezdůvodně se tak obohatil na úkor žalobkyně co do částky 26 499 Kč.

3. Protože v opravovaném rozsudku jde o chybu v počtech, byly podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, provedeny opravy tímto opravným usnesením.