Okresní soud v Kladně · Rozsudek

223 C 185/2020

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKD:2021:223.C.185.2020.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Adrianou Hasmanovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] [číslo] [číslo] jejichž nedílnou součástí byly všeobecné podmínky a ceník. Na základě smluv žalobkyně poskytovala žalované služby elektronických komunikací včetně zprostředkování služeb třetích stran (speciální čísla se zvýšenou sazbou), zároveň jí poskytla koncové zařízení, žalovaná však sjednané ceny a kupní cenu nezaplatila, tato měla být dle dohody uhrazena ve splátkách. Žalobkyně nárokuje nezaplacené splátky za zařízení sjednané ve výši [částka] měsíčně a vyúčtované fakturami splatnými dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum], přičemž je požaduje v zaokrouhlené výši dle interního systému (zpravidla [částka]). Z důvodu neplacení zesplatnila žalobkyně zbývající splátky částkou [částka] a vyúčtovala je žalované k zaplacení fakturou splatnou dne [datum]. Žalovaná i přes upomínání neuhradila žalobkyni ničeho, ta se domáhá zaplacení neuhrazených splátek ve výši [částka], 5 x [částka], [částka] a zesplatněných splátek ve výši [částka].

2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

3. Podle potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] uzavřela žalovaná jako uživatel telefonního čísla [tel. číslo] s žalobkyní kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo koncové zařízení [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] za cenu [částka]. Při převzetí koncového zařízení žalovaná uhradila část kupní ceny ve výši [částka] a zbývající část se zavázala splatit v 24 splátkách po [částka] s tím, že splátky budou hrazeny vždy spolu s měsíčním vyúčtováním služeb elektronických komunikací.

4. Podle předložených vyúčtování za období od [datum] do [datum] žalovaná neuhradila vyúčtování služeb a splátky splatné dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum], v důsledku prodlení žalované pak žalobkyně zbývající část kupní ceny částkou [částka] zesplatnila se splatností [datum].

5. Žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne [datum], tato byla předložena včetně poštovního podacího archu.

6. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by vyúčtování a splátky za koncové zařízení zaplatila, nebo že by její závazek zanikl z jiného důvodu.

7. Podle § 129 odst. l zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Český telekomunikační úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost na straně jedné a účastníkem, popřípadě uživatelem na straně druhé, na základě návrhu kteréhokoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě.

8. Podle § 7 odst. 1 citovaného zákona je komunikační činností mimo jiné poskytování služeb elektronických komunikací. Službou elektronických komunikací se podle § 2 písm. n) uvedeného zákona rozumí služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. V případě služeb, které pouze svůj obsah nabízejí prostřednictvím elektronických komunikací na speciálně zpoplatněných číslech, a další náklady vzniklé v souvislosti s poskytováním služeb – cena koncových zařízení, pronájem přístrojů, pojištění tedy rozhoduje soud. Podle § 64 odst. 1 účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.

9. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

10. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je oprávněný a žalobě tak bylo vyhověno v celém rozsahu. Žalobkyně a žalovaná uzavřely kupní smlouvu na shora specifikované koncové zařízení, žalovaná však kupní cenu formou sjednaných splátek neuhradila, proto došlo ze strany žalobkyně v souladu se smlouvou k zesplatnění. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobkyni celkem částku [částka] představující nedoplatek kupní ceny za poskytnuté koncové zařízení.

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne [datum] náhrada [částka] za 80 ujetých km v částce [částka] ([částka] za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 4,5 l [číslo] km a 4,40 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce [částka] podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.