224 C 129/2024

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Sikorovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zaplacení částky 67 298 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 718 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 5 418 Kč od 29.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 9 330 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 9 030 Kč od 29.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 2 055 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 755 Kč od 14.5.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 2 020 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 720 Kč od 6.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 1 160 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 860 Kč od 9.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 885 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 585 Kč od 9.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 988 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 688 Kč od 20.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 8 556 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 8 256 Kč od 8.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 1 762 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 462 Kč od 19.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 12 684 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 12 384 Kč od 29.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 8 642 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 8 342 Kč od 3.4.2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, částku 4 858 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 4 558 Kč od 15.11.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 5 718 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 5 418 Kč od 13.9.2023 do zaplacení ve výši 15%, částku 2 106 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 806 Kč od 24.9.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 816 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 516 Kč od 29.10.2023 do zaplacení ve výši 15 %, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 594,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako provozovatel vozidla neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak požaduje zaplacení příspěvku ve výši 5 418 Kč, 9 030 Kč, 1 755 Kč, 1 720 Kč, 860 Kč, 585 Kč, 688 Kč, 8 256 Kč, 1 462 Kč, 12 384 Kč, 8 342 Kč, 4 558 Kč, 5 418 Kč, 1 806 Kč a 516 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 15 x 300 Kč.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.

3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 14.9.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 25.10.2021-26.12.2021 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 418 Kč (63 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 8.1.2024.

5. Z kupní smlouvy uzavřené dne 24.10.2021 mezi prodávajícím jméno FO a žalovaným jako kupujícím, má soud za zjištěné, že žalovaný zakoupil osobní automobil model Anonymizováno Anonymizováno, VIN VIN kód od kupujícího za kupní cenu částka.

6. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 25.10.2021-26.12.2021neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 14.9.2023.

7. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 14.9.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 20.5.2022-1.9.2022 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

8. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 9 030 Kč (105 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 8.1.2024.

9. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 20.5.2022-1.9.2022 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 14.9.2023.

10. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 27.2.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 28.10.2022-3.1.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

11. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 420 Kč (68 x 65 Kč), následně byla žalobkyní vyloučena částka 41 dní od 24.11.2022-3.1.2023, k úhradě zbývá 1 755 Kč Anonymizováno a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 31.5.2023.

12. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 28.10.2022-23.11.2022 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 27.2.2023.

13. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 22.5.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 28.2.2023-19.3.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

14. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 1 720 Kč (20 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 23.8.2023.

15. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 28.2.2023-19.3.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 22.5.2023.

16. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 25.5.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 4.4.2023-13.4.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

17. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 860 Kč (10 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 8.1.2024.

18. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 4.4.2023-13.4.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 25.5.2023.

19. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 25.5.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 5.4.2023-13.4.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

20. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 585 Kč (9 dnů x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 30.8.2023.

21. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 5.4.2023-13.4.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 25.5.2023.

22. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 5.6.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 6.4.2023-13.4.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

23. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 688 Kč (8 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 6.9.2023.

24. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 6.4.2023-13.4.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 5.6.2023.

25. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 24.8.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 3.5.2023-6.8.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

26. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 8 256 Kč (96 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 29.11.2023.

27. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 3.5.2023-6.8.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 24.8.2023.

28. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 4.9.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 8.7.2023-24.7.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

29. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 1 462 Kč (17 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 6.12.2023.

30. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 8.7.2023-24.7.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 4.9.2023.

31. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 14.9.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 27.12.2021-19.5.2022 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

32. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 12 384 Kč (144 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 8.1.2024.

33. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 27.12.2021-19.5.2022 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 14.9.2023.

34. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 18.1.2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 27.1.2023-3.5.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

35. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 8 342 Kč (97 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy.

36. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 27.1.2023-3.5.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 18.1.2024.

37. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 31.8.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 2.9.2022-24.10.2022 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

38. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 558 Kč (53 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 6.12.2023.

39. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 2.9.2022-24.10.2022 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 31.8.2023.

40. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 29.6.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 7.3.2023-8.5.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

41. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 418 Kč (63 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 4.10.2023.

42. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 7.3.2023-8.5.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 29.6.2023.

43. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 7.7.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 10.5.2023-30.5.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

44. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 1 806 Kč (21 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 11.10.2023.

45. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 10.5.2023-30.5.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 7.7.2023.

46. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 14.8.2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 16.6.2023-21.6.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky SPZ, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

47. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 516 Kč (6 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 11.10.2023.

48. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 16.6.2023-21.6.2023 Anonymizováno neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky SPZ povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 14.8.2023.

49. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018.

50. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

51. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

52. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

53. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.

54. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit právnická osoba (dále jen „Anonymizováno“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

55. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

56. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Anonymizováno podle odstavce 4 zaniká, pokud Anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Anonymizováno prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Anonymizováno, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Anonymizováno uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Anonymizováno u soudu.

57. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se prování zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018 v ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) stanoví výši denní sazby příspěvku pro shora uvedené vozidlo na částku 47 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) stanoví výši denní sazby příspěvku pro shora uvedené vozidlo na částku 65 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) stanoví výši denní sazby příspěvku pro shora uvedené vozidlo na částku 86 Kč. Dle ustanovení § 2a citované vyhlášky činí výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla částka.

58. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěný osobní automobil: registrační značky SPZ období od 25.10.2021-26.12.2021, tedy po dobu 63 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 5 418 Kč, registrační značky SPZ období od 20.5.2022-1.9.2022, tedy po dobu 105 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 9 030 Kč, registrační značky SPZ období od 28.10.2022-23.1.2023, tedy po dobu 27 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 1 755 Kč, registrační značky SPZ období od 28.2.2022-19.3.2023, tedy po dobu 20 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 1 720 Kč, registrační značky SPZ období od 4.4.2023-13.4.2023, tedy po dobu 10 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 860 Kč, registrační značky SPZ období od 5.4.2023-13.4.2023, tedy po dobu 9 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 585 Kč, registrační značky SPZ období od 6.4.2023-13.4.2023, tedy po dobu 8 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 688 Kč, registrační značky SPZ období od 3.5.2023-6.8.2023, tedy po dobu 96 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 8 256 Kč, registrační značky SPZ období od 8.7.2023-24.7.2023, tedy po dobu 17 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 1 462 Kč, registrační značky SPZ období od 27.12.2021-19.5.2022, tedy po dobu 144 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 12 384 Kč, registrační značky SPZ období od 27.1.2023-3.5.2023, tedy po dobu 97 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 8 342 Kč, registrační značky SPZ období od 2.9.2022-24.10.2022, tedy po dobu 53 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 4 558 Kč, registrační značky SPZ období od 7.3.2023-8.5.2023, tedy po dobu 63 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 5 418 Kč, registrační značky SPZ, v období od 10.5.2023-30.5.2023, tedy po dobu 21 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 1 806 Kč, registrační značky SPZ, v období od 16.6.2023-21.6.2023, tedy po dobu 6 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 516 Kč. Současně žalobkyni vznikl nárok na paušální částku nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanovený citovanou vyhláškou na 15 x 300 Kč.

59. Příspěvek a náklady na uplatnění byly splatné v souladu s výše citovaným § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti ve lhůtě 30 dnů od doručení první výzvy.

60. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dle kterého může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Není-li sjednáno jinak, řídí se výše úroku z prodlení nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

61. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 594,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 365 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 67 298 Kč sestávající z částky 3 820 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 760 Kč ve výši 2 469,60 Kč. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Kladně. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).