224 C 95/2026

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zaplacení částky 62 008,40 Kč s příslušenstvím

I. Písemné vyhotovení protokolu o jednání ze dne 18. června 2026 a výrok I. rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 18. června 2026, číslo jednací 224 C 95/2026-34, se opravuje tak, že správně zní: „I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 62 008,40 Kč, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 746 Kč od 30. 8. 2024 do zaplacení, …“

II. Odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 18. června 2026, číslo jednací 224 C 95/2026-34 se na straně druhé, v bodě 9., v pátém řádku, opravuje tak, že správně zní : „…… 1 746 Kč ….“ 1. Shora citovaným rozsudkem výrokem ad I., II. soud rozhodl o stanovení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 62 008,40 Kč s příslušenstvím a náklady řízení ve výši 17 255, 10 Kč. Kontrolou spisu bylo zjištěno, že došlo k písařské chybě, kdy byla nesprávně uvedena částka, z které má být hrazen úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 30. 8. 2024 do zaplacení, ačkoli správně měla být uvedena částka 1 746 Kč. Tato nesprávnost je patrná i z obsahu spisu.

2. Soud s ohledem na shora uvedené tedy vydal podle § 164 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř. „) opravné usnesení a uvedené nedostatky tímto usnesením opravil. Soud zároveň opravil i odůvodnění předmětného rozhodnutí. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku do výroku I. Odvolání se podává rovněž ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kladně.