23 C 10/2021
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Adrianou Hasmanovou ve věci registrovaných partnerů: celé jméno partnera , datum narození bytem adresa partnera a partnera celé jméno partnera , datum narození bytem adresa partnera a partnera doručovací adresa adresa partnera zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství [celé jméno partnera], narozeného [datum] a [celé jméno partnera], narozeného [datum], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se ruší.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Partner [celé jméno partnera] se domáhal zrušení registrovaného partnerství s tím, že partnerství je od [anonymizováno] [rok] pouze formálním svazkem. Protože se jeho partner ze společného bydliště již odstěhoval a žije s jiným partnerem, a za situace, kdy oba nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití, podal návrh na jeho zrušení.
2. Z dokladu o uzavření registrovaného partnerství soud zjistil, že dne [datum] uzavřeli účastníci před [stát. instituce] registrované partnerství.
3. Podle ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.
4. Podle ustanovení § 17 téhož zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.
5. Vzletem k tomu, že oba účastníci se shodli na tom, že jejich partnerský vztah již fakticky netrvá a oba souhlasili se zrušením registrovaného partnerství, soud více nezkoumal, zda partnerský vztah fakticky trvá a návrhu na zrušení registrovaného partnerství vyhověl.
6. O náhradách nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když ani jeden z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval a nebylo zjištěno, že by jiný závěr odůvodňovaly okolnosti případu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.