Okresní soud v Kladně · Usnesení

23 C 29/2022

č. j. 23 C 29/2022-747

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-30 · OSTATNI · ECLI:CZ:OSKD:2025:23.C.29.2022.1

Citované zákony (15)

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o žaloba o vypořádání společného jmění manželů o opravném usnesení

I. Rozsudek Okresního soudu v Kladně, který byl vyhlášen dne 25. 4. 2025, se ve výroku XII. opravuje tak, že správná částka, kterou je žalobce povinen nahradit ČR – Okresnímu soudu v Kladně na nákladech řízení státu do 3 dnů od právní moci rozsudku, je: „49 449,015 Kč“.

II. Rozsudek Okresního soudu v Kladně, který byl vyhlášen dne 25. 4. 2025, se ve výroku XIII. opravuje tak, že správná částka, kterou je žalovaná povinna nahradit ČR – Okresnímu soudu v Kladně na nákladech řízení státu do 3 dnů od právní moci rozsudku, je: „52 449,015 Kč“.

III. V ostatním zůstává shora citovaný rozsudek beze změn.

1. Při vyhlášení shora specifikovaného rozhodnutí dne 25. 4. 2025 došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy nebylo ve výrocích XII. a XIII. rozsudku, týkajících se nákladů státu, zohledněno vyplacené znalečné , právnická osoba, , IČO: , IČO, , sídlem , adresa, v celkové výši 24 978,03 Kč za dodatek ke znaleckému posudku. Toto znalečné bylo znalci přiznáno usnesením zdejšího soudu dne 29. 4. 2025, č.j. 23 C 29/2022-725, které nabylo právní moci dne 20. 5. 2025 a pokyn k vyplacení znalečného znalci byl účtárně dán dne 22. 5. 2025.

2. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, tak, jak je ve výroku uvedeno.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.