233 C 38/2025

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 34 790 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 23. 6. 2025, č. j. 233 C 38/2025 - 33, se doplňuje o výrok IV., který zní:„IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Kladně soudní poplatek ve výši 348 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Soud rozhodl o nároku žalobkyně rozsudkem ze dne 23. 6. 2025, č. j. 233 C 38/2025 – 33.Podle ustanovení §166 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) Nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.Žalobkyně zaplatila při podání návrhu na účet soudu soudní poplatek ve výši 1 392 Kč. V řízení však nebyl vydán elektronický platební rozkaz a bylo pokračováno v řízení. V souladu s položkou 2 bod 2 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) soud doměřil soudní poplatek do výše dle položky 1 bod 1 písm. b) sazebníku, tj. do výše 1 740 Kč. Žalobkyně již na soudním poplatku celkem 1 392 Kč zaplatila, soud proto doměřil zbytek ve výši 348 Kč. Jelikož doplatek soudního poplatku nebyl splatný podáním návrhu, soud o povinnosti žalobkyně doplatit soudní poplatek rozhodl v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 písm. j) zákona o soudních poplatcích v konečném rozhodnutí. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením §160 odst. 1 o.s.ř.Jelikož vydaný rozsudek neobsahoval výrok o povinnosti žalobkyně doplatit soudní poplatek, soud postupoval dle shora uvedeného ustanovené a doplnil jej tímto usnesením.