8 C 5/2019

Plný text

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Anonymizováno adresa Anonymizováno advokátem tituly před jménem jméno FO Anonymizováno adresa proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0, Anonymizováno adresa Anonymizováno advokátem tituly před jménem Anonymizováno adresa žaloba na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví,

I. Záhlaví rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 6. 2. 2024 č. j. 8C 5/2019 – 576 se opravuje tak, že správná adresa advokáta tituly před jménem jméno FO je: adresa.

II. Výrok I. rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 6. 2. 2024 č. j. 8C 59/2019 – 576 se opravuje tak, že správně je žalobce povinen uhradit žalované na širším vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovité věci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 214 334,50 Kč.

1. Soud vydal shora uvedený rozsudek, kde však uvedl jako adresu právního zástupce žalobce adresu adresa, adresa, kterou uvedl tento advokát v žalobě z 17. 1. 2019, avšak současná adresa právního zástupce žalobce správně zní adresa, Anonymizováno.

2. Dále soud ve výroku I. rozsudku uvedl, že žalobce je povinen uhradit žalované na vypořádání podílového spoluvlastnictví částku 214 335 Kč, což je dle bodu 8 odůvodnění rozsudku ½ částky 428 669 Kč.

3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, soud opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyba v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. právnická osoba daném případě soud opravil chybu v záhlaví rozsudku spočívající v nesprávně uvedené adrese právního zástupce žalobce a dále chybu v počtech, která spočívala v nesprávně uvedené částce, kterou je žalobce povinen uhradit žalované ve výši poloviny částky 428 669 Kč, což správně činí 214 334,50 Kč, nikoli 214 335 Kč. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu. Do 15 dnů od právní moci opravného usnesení je možno podat odvolání proti opravovanému rozsudku ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.