4 C 174/2025

Plný text

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Štětinovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu Plzeň-jih, čj. Anonymizováno ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, se počínaje datum zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se podáním došlým zdejšímu soudu dne datum domáhal vydání rozsudku, jímž by soud zrušil jeho vyživovací povinnost k žalovanému – svému synovi, počínaje datum. V návrhu žalobce uvedl, že žalovaný ukončil středoškolské studium a od Anonymizováno se již dále nevzdělává. Žalobci je z dostupných informací známo, že žalovaný je ekonomicky soběstačný a žádnou výživu nežádá. Podáním ze dne datum žalobce doplnil, že žalovaný již v minulosti v řízení vedeném u Okresního soudu Plzeň – jih a následně u Krajského soudu v Plzni sám prohlásil, že ukončil studium, je zaměstnán a je chopen se sám živit. Žalovaný ve svém písemném vyjádření ze dne datum uvedl, že se žalobou o zrušení vyživovací povinnosti souhlasí, je schopen se sám živit a výživné nepožaduje. Z rozsudku Okresního soudu Plzeň – jih čj. Anonymizováno ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, bylo zjištěno, že tímto rozsudkem byla naposledy upravena vyživovací povinnost žalobce k žalovanému tak, že žalobce byl povinen platit mu výživné v částce 10 000 Kč měsíčně počínaje dnem datum. Proti rozsudku se žalobce odvolal, své odvolání však vzal následně zpět s odůvodněním, že žalovaný začal od Anonymizováno pracovat a proto spolu účastníci uzavřeli dohodu o zrušení vyživovací povinnosti k datu datum. Uvedená dohoda ze dne datum je součástí připojeného spisu Anonymizováno. Odvolací soud následně odvolací řízení zastavil. Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník platný a účinný od 1. 1. 2014, dále jen o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Vzhledem k tomu, že účastníci nejen v tomto řízení, ale již v řízení před Okresním soudem Plzeň – jih učinili datum zrušil. Náklady řízení nevznikly žádnému z účastníků, výrokem II. proto bylo rozhodnuto, že žádný z nich nemá na jejich náhradu právo. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech.