4 C 28/2023

Plný text

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši anonymizováno ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení v částce částka do 3 dnů od právní moci rozsudku. Návrhem ze dne datum se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku částka s příslušenstvím. Uvedla, že poskytuje prostřednictvím anonymizována dvě slova služby, jako např. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, jejichž prostřednictvím je zákazník oprávněn platit za služby a produkty tzv. třetích stran, tj. realizovat platební transakce za nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě. Žalovaný byl v době poskytnutí služeb (za zúčtovací období od datum do datum) účastníkem anonymizována dvě slova anonymizováno číslo pojištění zařízení na základě smluv o poskytování služeb ze dne datum. Žalobkyně vystavila žalovanému za dané období fakturu číslo splatnou dne datum za platební transakce a pojištění zařízení na částku částka, fakturu číslo splatnou dne datum za platební transakce a pojištění zařízení na částku částka, fakturu číslo splatnou dne datum za platební transakce a pojištění zařízení na částku částka a fakturu číslo splatnou dne datum za platební transakce a pojištění zařízení na částku částka. Žalovaný tyto faktury neuhradil. Ve věci se konalo jednání dne datum, žalobkyně byla z jednání omluvena, žalovaný se nedostavil, předvolání se žalobou měl řádně doručeny fikcí dne datum, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 101 odst. 1, 3 o. s. ř.. Ze smluv uzavřené mezi účastníky dne datum (čl. 16-21) bylo zjištěno, že žalovaný se stal účastníkem anonymizována dvě slova s číslo. Z faktur a z rozpisu vyúčtování služeb založených na čl. 23-34 bylo zjištěno, že žalovaný dluží za zúčtovací období od datum do datum za služby třetích stran a pojištění zařízení celkem částku částka. Dopisem ze dne datum žalobkyně zrušila poskytování služeb pro dluh žalovaného v celkové výši částka a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Opakovaně byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu dopisem ze dne datum. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný nárok žalobkyně žádným způsobem nezpochybnil a neprokázal, že by dluh uhradil. Nárok žalobkyně vyplývá ze shora uvedených listinných důkazů. Po právní stránce soud hodnotí nárok žalobkyně jako nárok ze smlouvy o anonymizována čtyři slova v režimu § 64 z.č. 127/2005 Sb. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni i zákonný úrok z prodlení na podkladě § 1970 obč. zákoníku (z.č. 89/2012 Sb.), výše úroku odpovídá § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.. Splatnost žalované částky byla stanovena ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). O nákladech řízení bylo rozhodnuto na podkladě § 142 odst. 1 o. s. ř., náklady řízení tvoří soudní poplatek v částce částka a dále dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhrada ve výši anonymizováno x částka, tj. v součtu částka. Žalovanému byla k úhradě nákladů řízení rovněž stanovena zákonná lhůta 3 dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.