4 C 325/2020

Plný text

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Štětinovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem údaje o zástupci pro: rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, roz. příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem ze dne datum domáhala zrušení manželství rozvodem. V návrhu a následně ve své účastnické výpovědi uvedla, že manželství prochází přibližně od března rok krizí v podobě hádek a neshod ohledně otázek společného soužití, která vyústila v oddělený život manželů. Manželé se aktuálně po týdnu střídají u dětí, které byly svěřeny do jejich střídavé výchovy, v domku v obec, jinak manželka bydlí u tety v obec. Manželství pokládá za trvale a hluboce rozvrácené a zcela vyloučila možnost obnovy manželského soužití. Manžel uvedl, že s rozvodem souhlasí, byl by sice ještě ochoten pokusit se o obnovu vztahů, nicméně pakliže manželka nechce, nebude rozvodu bránit. Uvedl shodně jako manželka, že příčinou rozvratu manželství byly stále se stupňující hádky a neshody, které vyústily v absenci vzájemné komunikace a odcizení. Poukázal dále na skutečnost, že manželka trávila dlouhé večery mimo domov, a to u souseda, přičemž vyjádřil domněnku, že s ním manželka může udržovat poměr. Manželka poměr se sousedem popřela, jedná se o rodinného kamaráda, s nímž se navštěvují i s dětmi, které se kamarádí s jeho dětmi. příjmení trávila i u jiné sousedky či kamarádek, neboť se doma necítila dobře. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že celé jméno manželky, rozená příjmení, datum narození, uzavřela s celé jméno manžela, datum narození, manželství před stát. instituce dne datum. U manžela se jedná o manželství prvé, u manželky o manželství druhé. Z manželství účastníků se narodily 3 děti, nejstarší dcera je již zletilá, nezletilí synové jméno celé jméno manžela, datum narození, a jméno celé jméno manžela, datum narození, byly rozsudkem Okresního soudu v Klatovech č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne datum, svěřeny do střídavé výchovy rodičů a tito se zavázali platit výživné na syny každý v částce částka měsíčně. Poslední společné bydliště účastníků bylo v obec, dle § 383 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.) je tedy dána místní příslušnost Okresního soudu v Klatovech. Oba manželé s rozvodem manželství souhlasili. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, soud ji dle nesporných vyjádření účastníků spatřuje v dlouhotrvajících neshodách, které vyústily ve vzájemné citové odcizení. Domněnka manžela o možném poměru manželky s jiným mužem není ničím podložená a soud ji proto pro úvahy o příčinách rozvratu manželství nebral v potaz. Za situace, kdy spolu manželé dlouhodobě nežijí a manželka kategoricky vyloučila možnost obnovy manželského soužití, soud konstatuje splnění zákonných podmínek pro rozvod manželství, jimiž jsou jeho hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat. Manželství účastníků proto bylo rozvedeno. Soud nevyvodil žádný závěr z dohody manželů o vypořádání společného jmění manželů, tato dohoda by měla význam při rozvodu dle § 757 o.z., jehož podmínky však účastníci nesplnili. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech. Účastníkům však již právo podat odvolání nepřísluší, neboť se jej po vyhlášení rozsudku vzdali. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15ti pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství dle § 14 odst. 1 písm. d/ 3. z.č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech ve znění novelizovaných předpisů. Účastník je však povinen požádat o vydání nového občanského průkazu jen tehdy, pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, má právo ve lhůtě 6 měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.