5 C 7/2026
č. j. 5 C 7/2026-27
V PLATNOSTIOkresní soud v Klatovech rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci žijí odděleně více než deset let bez kontaktu a bez společné domácnosti. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, což splňuje podmínku uvedenou v § 755 odst. 1 z. z. Rozvod byl prokázaný i na základě důkazů o dlouhodobém oddělení a neexistence manželského soužití. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 z. ř. s.
Plný text
Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní JUDr. Bohumírou Netrvalovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství účastníků jméno FO, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky a Jméno manžela, narozeného Anonymizováno uzavřené dne Anonymizováno před Městským úřadem v Anonymizováno se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala u Okresního soudu v Klatovech dne datum návrh na rozvod manželství. Konstatovala, že účastníci uzavřeli manželství datum před Městským úřadem v adresa, a na soudním jednání doplnila, že z manželství se narodily dvě, dnes již zletilé děti. Konstatovala, že manželé spolu nežijí již od 26. 12. 2015 dosud, manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené bez možnosti obnovení manželského soužití. Soud ve věci nařídil jednání na den datum, k němuž se manžel nedostavil, neomluvil, byť návrh na rozvod manželství současně s předvoláním mu byl doručen dne datum, když předtím manžel osobně převzal usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne datum č. j. 5 C 7/2026 – 7, na které nereagoval. Soud provedl důkazní řízení, a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a právním závěrům. Z předloženého oddacího listu vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v adresa, když oba do manželství vstupovali jako svobodní. Z potvrzení o provedené lustraci, jakož i rozsudku Okresního soudu v Klatovech č. j. č. účtu – 35 ze dne datum (právní moc datum) bylo prokázáno, že z manželství účastníků se narodily dvě, dnes již zletilé děti. Uvedeným rozsudkem soud mimo jiné upravil poměry k tehdy oběma nezletilým dětem, které svěřil do výchovy a výživy matky, když otci uložil povinnost na jejich výživu přispívat konkrétními částkami počínaje od datum. Již v době rozhodování soudu žili oba manželé odděleně, manželka žila společně s přítelem jméno FO a měla další vyživovací povinnost k synovi jméno FO narozenému datum, kdy matrikovým otcem byl její manžel, avšak biologickým otcem nikoli. Z účastnické výpovědi manželky vzal soud dále za prokázané, že manželé žijí odděleně od 26. 12. 2015 dosud, kdy manželka se odstěhovala ke svému příteli společně s nezletilými dětmi do Anonymizováno. Naposledy s manželem byla v kontaktu před čtyřmi lety ohledně výživného na jejich společné dvě děti, kdy manžel na výživném již tehdy dlužil, v současné době dluží částka. Soud s ohledem na shora provedené důkazy dospěl k závěru, že manželé od konce roku 2015 dosud žijí odděleně, nestýkají se, nevedou společnou domácnost, nejsou v žádném kontaktu. Lze tak uzavřít, že manželství je po dobu více jak deseti let rozvrácené, neplní žádnou ze svých funkcí, je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, bez možnosti obnovení manželského soužití. Za tohoto stavu věci bylo namístě takto nefunkční manželství rozvést v intencích § 755 odst. 1 o. z. Soud dospěl k závěru, že existence rozvratu manželství je dána ve smyslu § 756 první věta o. z. Soud příčiny rozvratu manželství nezjišťoval, neboť nebyla splněna podmínka vyslovená v § 756 druhá věta o. z. Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn § 23 z. ř. s., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení ve věcech statusových, manželských. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke zdejšímu soudu ve dvojím vyhotovení, o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. téhož zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 ti měsíců po právní moci rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.