Okresní soud v Klatovech · Rozsudek

7 C 53/2022

č. j. 7 C 53/2022-43

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-05-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKT:2022:7.C.53.2022.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudcem Mgr. Lubošem Korandou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení částka <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] na náhradě nákladů soudního řízení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se návrhem ze dne [datum] domáhala vůči žalované zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím jako nedoplatku v souvislosti s užíváním bytu ve vlastnictví žalobkyně, kdy žalovaná užívala byt v domě [adresa] v ulici [ulice] v [obec], a to na základě nájemní smlouvy ze dne [datum], dle které měla žalovaná žalobkyni za užívání bytu platit měsíční nájemné ve výši [částka]. Dluh žalovaná neuhradila ani po předžalobní výzvě. Soudem byl ve věci vydán platební rozkaz, který však byl zrušen, neboť žalované se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou. K nařízenému jednání se žalovaná dostavila osobně a prohlásila, že se bude snažit dluh žalobkyni uhradit ve splátkách. Podle ust. § 2213 občanského zákoníku platí, že nájemce je i bez zvláštního ujednání povinen užívat věc jako řádný hospodář k ujednanému účelu, nebo není-li ujednán, k účelu obvyklému, a platit nájemné. Podle ust. § 2217 odst. 1 občanského zákoníku platí, že nájemné se platí v ujednané výši, a není-li ujednána, platí se ve výši obvyklé v době uzavření nájemní smlouvy s přihlédnutím k nájemnému za nájem obdobných věcí za obdobných podmínek. Na základě výše uvedeného a s ohledem na prohlášení žalované, má soud za prokázané, že žalovaná nehradila nedoplatek za vyúčtování služeb za rok [rok] tak, jak se smluvně zavázala, a proto jí byla soudem uložena povinnost uhradit žalobkyni dlužný nedoplatek ve výši [částka]. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého účastník, který má ve věci úspěch, má právo na náhradu nákladů řízení proti účastníku, který ve věci úspěch nemá. Soud přiznal žalobkyni na nákladech soudního řízení [částka] za zaplacený soudní poplatek.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.