9 C 47/2022

Plný text

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní JUDr. Vlastou Peškovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka se smluvním úrokem z prodlení ve výši číslo denně z této částky od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení částku částka na účet titul jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce podal k Okresnímu soudu v Klatovech dne datum žalobu, kterou se domáhal zaplacení částky částka s příslušenstvím, představující smluvní pokutu ve výši dvojnásobku týdenního nájemného vozu za to, že žalovaný neuhradil včas nájemné za poskytnutí užívání značka automobilu registrační značka. Žalovaný vzniklý dluh uznal Dohodou o uznání závazku ze dne datum a zavázal se ho uhradit nejpozději do datum. Žalovaný dluh ani přes upomínky neuhradil. Na nákladech řízení požadoval žalobce částku částka. Ve věci byl vydán platební rozkaz dne datum, který byl zrušen usnesením ze dne datum, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Soud jednal a rozhodl dne datum, když žalobce byl k jednání omluven a u žalovaného bylo doručeno fikcí dnem datum. Protože měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí ve věci samé, postupoval dle § 101 odst. 2, 3 o. s. ř. a jednal bez přítomnosti účastníků. Soudu byla předložena Smlouva o pronájmu vozidla uzavřená mezi účastníky dne datum, z níž soud zjistil, že předmětem pronájmu je vozidlo značka automobilu typ, registrační značka Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, na dny dní, přičemž zaplacením dalšího týdenního nájemného se smlouva prodlužuje o další týden. Cena pronájmu vozidla je částka týdně, do konce nouzového stavu částka týdně. Jako vedlejší ujednání ve smlouvě bylo ujednání o smluvní pokutě v případě, že nájemce neuhradí nájemné a jiné závazky max. 2 dny po splatnosti. Z předávacího protokolu ze dne datum bylo zjištěno, že vozidlo bylo nájemci tento den předáno (předloženo bez podpisu nájemce). Soud dále vycházel z Dohody o uznání závazku uzavřené dne datum, dle které se žalovaný zavázal svůj dluh částka zaplatit žalobci do datum (podepsáno žalovaným). Dluh žalovaného tedy k tomuto dni trval. Předžalobní upomínka je datována dnem datum. Soud neměl k dispozici žádné důkazy, které by svědčily pro zaplacení dlužné částky žalobci ke dni tohoto rozhodnutí. Povinnost hradit nájemné a smluvní pokutu vyplývá z uzavřené smlouvy dle § 2321 o. z. Právo žalobce požadovat smluvní úroky z prodlení vychází z ust. § 1970 o. z. a jejich výše pak z ujednání ve smlouvě ze dne datum. Soud z důvodů uvedených shora žalobnímu návrhu vyhověl, neboť žalobce svá tvrzení podložil důkazy a žalovaným nebyly zpochybněny. Žalovanému proto soud uložil za povinnost zaplatit částku částka se smluvním úrokem z prodlení ve výši částka denně z této částky od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku, dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Vzhledem k tomu, že měl ve věci plný úspěch žalobce, náleží mu právo na náhradu nákladů řízení. Soud určil odměnu právního zastoupení žalobce dle vyhl. MS č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Odměna činí za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 částku částka. V dané věci soud přiznal odměnu za 3 úkony (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), tj. částka. Dále žalobci náleží dle § 13 odst. 1 a § 14b odst. 5 a) vyhlášky č. 177/96 Sb. paušální náhrada hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s poskytnutím právní služby ve výši částka na jeden úkon. V daném případě byly přiznány 3 úkony, proto žalobci náleží celkem číslo x číslo = částka. Dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. patří náhrada za daň z přidané hodnoty rovněž k nákladům řízení. DPH činí částka Náklady právního zastoupení jsou celkem částka a s připočtením soudního poplatku částka dosahují náklady soudního řízení výše částka. Tuto částku je povinen žalovaný žalobci nahradit na účet jeho právního zástupce ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.