10 C 9/2022

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Winklerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 8 974 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 8 974 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,5 %, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 5 626,5 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám advokátky [titul] [jméno] [příjmení], sídlem [adresa]. Žalobkyně se návrhem podaným u zdejšího soudu dne 18. 11. 2021 domáhala proti žalovanému zaplacení 8 974 Kč, jakožto regresní náhrady újmy poškozeného pojištěnce žalobkyně, pana [jméno] [příjmení]. K této újmě došlo jednáním žalovaného ze dne 5. 9. 2020 cca v době kolem 02:00 hod. v koupelně bytu na adrese [obec a číslo], kdy žalovaný měl poškozeného fyzicky napadnout opakovanými údery pěstí do oblasti hlavy a dále chvatem tzv. kravatou. Pro toto jednání byl žalovaný pravomocným rozhodnutím Městského úřadu Kolín č.j. [spisová značka] [číslo] uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Následkem jednání žalovaného musel být poškozený ošetřen v [zdravotnické zařízení] [anonymizováno] [právnická osoba] Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky, později i prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně, žalovaný však na výzvy nereagoval a požadovanou částku neuhradil. Žalovaný, ač mu byla žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Ohledně skutkového stavu, má soud za zjištěno a prokázáno, že žalovaný se dopustil přestupku proti občanskému soužití, když dne 5. 9. 2020 cca v době kolem 02:00 hod. v koupelně bytu na adrese [adresa], přičemž dlužnou částku za toto ošetření ve výši 8 974 Kč uhradila nemocnici žalobkyně na základě poskytovaného pojištění. Žalobkyni tím vzniklo právo na regresní náhradu újmy, jež uplatnila vůči žalovanému výzvou ze dne 16. 6. 2021; později i skrze předžalobní upomínku ze dne 11. 10. 2021 zaslanou právní zástupkyní žalobkyně. Žalovaný však nikterak nereagoval a dlužnou částku doposud neuhradil. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto v souladu s § 2960 o.z., § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni požadovanou částku včetně příslušenství. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 5 625,5 Kč a to za odměnu za zastupování advokátem ve výši 3 750 Kč za 2 úkony právní služby po 1 500 Kč a 1 úkon ve výši ½ vzhledem k tomu, že v případě formulářových žalob jsou i výzvy k plnění formulářové, tedy jednoduché, za tři režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH ve výši 976,5 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.