Okresní soud v Kolíně · Rozsudek

12 C 243/2025

č. j. 12 C 243/2025-36

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKO:2025:12.C.243.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kolíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení částky 13 438 Kč s příslušenstvím z důvodu nezaplacení pojistného v rámci platné pojistné smlouvy. Soud uznal, že zánik pojištění vznikl z důvodu neplacení pojistného, a proto žalobě zcela vyhověl. Povinnost zaplatit byla uložena s náležitými úroky z prodlení ve výši 14,75 % ročně. Soud rovněž přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 14b zák. č. 177/96 Sb.

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Bielovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta Anonymizováno žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, PSČ název obce o zaplacení částky 13 438 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 13 438 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 13 438 Kč od 4. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč k rukám Jméno advokáta, advokáta v adresa, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 13 438 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný nezaplatil sjednané pojistné dle pojistné smlouvy. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán, k žalobě se nevyjádřil, proto soud jednal v jeho nepřítomnosti. Z pojistné smlouvy Anonymizováno ze dne 21. 2. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel se žalobcem smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kterou se žalovaný zavázal platit měsíční pojistné ve výši 743 Kč. Součástí smlouvy jsou i všeobecné pojistné podmínky. Z oznámení o zániku pojistné smlouvy ze dne 13. 6. 2024 bylo zjištěno, že pojistná smlouva zanikla ke dni 3. 6. 2024 z důvodu neplacení pojistného. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 5. 2025 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobce vyzval před podáním žaloby žalovaného k úhradě dlužné částky ve lhůtě do 7 dnů. Podle § 2758 o .z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou. Podle § 2782 o .z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Zanikne-li pojištění v důsledku pojistné události, náleží pojistiteli pojistné do konce pojistného období, v němž pojistná událost nastala; v takovém případě náleží pojistiteli jednorázové pojištění celé. V posuzovaném případě pojistná doba trvala po celou rozhodnou dobu od 21. 2. 2023 do 3. 6. 2024, žalovaný pojistné uhradil pouze částečně. Soud proto žalobě zcela vyhověl, neboť došlo k zániku pojištění z důvodu neplacení pojistného a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o.z. dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 4 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 400 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 615 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.