12 C 301/2024

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Bielovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 10 585 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 585 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 29.9.2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 10 585 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 10 585 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný fyzicky napadl dne 10.12.2022 třetí osobu, které způsobil poškození na zdraví v důsledku čehož zaplatil žalobce náklady za zdravotní péči v žalované výši. Žalovaný byl uznán vinným z tohoto protiprávního jednání rozhodnutím Městského úřadu v , název obce, . Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky, žalovaný na výzvu nereagoval.Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, proto soud jednal v jeho nepřítomnosti. V písemném vyjádření uvedl, že třetí osobu nenapadl, nebyl o tom učiněn žádný záznam. Nebyl uznán vinným z tohoto jednání.Z příkazu Městského úřadu v , obec, ze dne 26.1.2023 bylo zjištěno, že žalovaný byl uznán vinným, že z nedbalosti se dopustil přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zák. č. 251/2016 Sb. a bylo mu uloženo napomenutí.Z zprávy , Anonymizováno, ze dne 3.8.2023 bylo zjištěno, že náklady léčebné péče za pacienta , jméno FO, bylo vyčísleno celkovou částku 10 585 Kč.Z výzvy ze dne 22.8.2023 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení nákladů léčení ve výši 10 585 Kč ve lhůtě 15 dnů, AnonymizovánoPodle § 55 zák. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění je příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Pro účely náhrady nákladů na hrazené služby podle odstavce 1 jsou poskytovatelé povinni oznámit příslušné zdravotní pojišťovně úrazy a jiná poškození zdraví osob, kterým poskytli hrazené služby, pokud mají důvodné podezření, že úraz nebo jiné poškození zdraví byly způsobeny jednáním právnické nebo fyzické osoby. Oznamovací povinnost mají i orgány Policie České republiky, státní zastupitelství, obecní úřady nebo zvláštní orgány obcí projednávající přestupky podle zvláštního právního předpisu68) a soudy. Oznamovací povinnost podle tohoto odstavce se plní do 1 měsíce ode dne, kdy se ten, kdo skutečnost oznamuje, o ní dozvěděl. Pro účely náhrady nákladů na hrazené služby podle odstavce 1 jsou orgány ochrany veřejného zdraví povinny poskytnout na vyžádání příslušné zdravotní pojišťovně zprávy o výsledcích epidemiologických a jiných šetření, která jsou tyto orgány povinny provádět podle zvláštních předpisů.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný byl uznán vinným, že se dopustil přestupky, kdy třetí osobě způsobil zranění. Bylo mu uloženo napomenutí, náklady na léčení byly vyčísleny zdravotní pojišťovnou v celkové výši 10 585 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky, žalovaný na výzvu reagoval tak, že se ničeho nedopustil, žádné léčebné náklady platit nebude, soudu však nedoložil žádné důkazy, které by jeho tvrzení mohly potvrdit. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o.z. dle vl. nař. 351/2015 Sb.O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s vyhl. č. 254/2015 Sb. o paušálních náhradách a přiznal žalobci 2 úkony právní služby po 300 Kč a 1 000 Kč za zaplacený soudní poplatek, celkem 1 600 Kč.