14 C 243/2023

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Magdou Mocovou ve věci žalobce: adresa, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem adresa proti žalovanému: právnická osoba, IČO IČO sídlem adresa zastoupený advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení 6 743 076,37 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením, Rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 18. 1. 2024, č. j. 14 C 243/2023-267, se v první odrážce výroku I. opravuje tak že nesprávná částka 10 399 927,34 Kč se nahrazuje správnou 10 399 927,23 Kč. Soud výrokem I. rozsudku ze dne 18. 1. 2024, č. j. 14 C 243/2023-267, rozhodl tak, že zamítl žalobu ohledně požadavku na zaplacení 6 743 076,37 Kč, jakož i úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částek: - 10 399 927,34 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023, - 8 923 242,23 Kč za dobu od 3. 6. 2023 do 27. 6. 2023, - 6 742 625,01 Kč za dobu od 28. 6. 2023 do 26. 7. 2023, - 5 749 938,01 Kč za dobu od 27. 7. 2023 do zaplacení, - 2 931 856,71 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023, - 2 428 532,71 Kč za dobu od 3. 6. 2023 do 27. 6. 2023, - 993 138,36 Kč za dobu od 28. 6. 2023 do zaplacení. Žalobce přitom v žalobě a jejím petitu požadoval zaplacení částky 6 743 076,37 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částek: - 503 632,20 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023, - 2 041 823,15 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023, - 1 068 770,35 Kč za dobu od 3. 6. 2023 do 27. 6. 2023, - 7 854 471,88 Kč za dobu 30. 5. 2023 do 27. 6. 2023, - 6 742 625,01 Kč za dobu 28. 6. 2023 do 26. 7. 2023, - 5 749 938,01 za dobu od 27. 7. 2023 do zaplacení, - 2 931 856,71 Kč za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023, - 2 428 532,71 za dobu od 3. 6. 2023 do 27. 6. 2023, - 993 138,36 Kč za dobu od 28. 6. 2023 do zaplacení. Z posledně uvedeného plyne, že za dobu od 30. 5. 2023 do 2. 6. 2023 žalobce požadoval specifikované příslušenství z částek 503 632,20 Kč, 2 041 823,15 Kč a 7 854 471,88 Kč, což dohromady činí částku 10 399 927,23 Kč, nikoliv 10 399 927,34 Kč, jak je nesprávně uvedeno v první odrážce výroku I. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Soud proto postupem podle § 164 o. s. ř. opravil uvedenou chybu v počtech způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Proti opravovanému rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.