18 C 151/2024

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Martinou Volfovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 14 559 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 559 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 559 Kč od 19. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 700 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se podanou žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky 14 559 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že na základě sdělení Policie ČR, KŘP Středočeského kraje, obvodního oddělení adresa, č.j. spisová značka, bylo zjištěno, že dne 4. 6. 2023 v adresa byl poškozený jméno FO, nar. datum, fyzicky napaden žalovaným. Zranění poškozeného si vyžádalo převoz posádkou ZZS do nemocnice v Kolíně k dalšímu ošetření. Trestním příkazem Okresního soudu v Kolíně ze dne datum, č.j. spisová značka, bylo jednání žalovaného mj. kvalifikováno jako přečin výtržnictví a přečin ublížení na zdraví. Trestní příkaz nabyl právní moci dne 30. 8. 2023. V příčinné souvislosti s ublížením na zdraví žalobce uhradil náklady na hrazené služby poškozeného účastníka zdravotního pojištění v celkové částce 14 559 Kč. Tyto náklady jsou doloženy vyúčtováním zdravotní péče poř. č. hodnota ze dne 24. 8. 2023 a rozpisem plateb poř. č. hodnota ze dne 24. 8. 2023. Podle § 55 zákona č. 48/1997 Sb. má žalobce vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby ze zdravotního pojištění, které vynaložil v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci žalobce. Žalovaný se k žalobě, ačkoliv mu byla řádně doručena, nevyjádřil. Žalobce souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podaném návrhu, žalovaný se k navrženému postupu nevyjádřil, proto má soud za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4. o.s.ř.). Soud dospěl k závěru, že věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, proto postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Z oznámení Policie ČR, KŘP Středočeského kraje, Územního odboru adresa, Obvodního oddělení adresa ze dne 6. 6. 2023, č.j. spisová značka, bylo zjištěno, že jméno FO, nar. datum, utrpěl dne datum v 19:25 hod. v adresa, ul. jméno FO č.p. číslo, zranění, u něhož je podezření, že bylo způsobeno fyzickým napadením ze strany žalovaného spočívajícím v úderu pěstí pravé ruky do levé části obličeje, kdy pan jméno FO následně zavrávoral a udeřil se o podezdívku a zůstal ležet na zemi v bezvědomí. jméno FO byl z místa události převezen posádkou ZZS s podezřením na otřes mozku do Oblastní nemocnice Kolín k dalšímu ošetření. Trestním příkazem Okresního soudu v Kolíně ze dne datum, č.j spisová značka, bylo výše uvedené jednání žalovaného kvalifikováno jako přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku a přečin ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku. Žalovaný byl za toto jednání odsouzen k úhrnnému podmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 10 měsíců, jehož výkon se odkládá na zkušební dobu v délce 2 let. Zmíněný trestní příkaz nabyl právní moci dne 30. 8. 2023. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení s doložkou příčinné souvislosti ze dne 24. 8. 2023 a rozpisu plateb k náhradě za léčení bylo zjištěno, že žalobce v příčinné souvislosti s ublížením na zdraví vynaložil náklady na hrazené služby poškozeného, který je účastníkem zdravotního pojištění, v celkové výši 14 559,11 Kč. Výzvou k zaplacení náhrady nákladů ze dne 25. 9. 2023 žalobce vyzval žalovaného k úhradě nákladů na léčení poškozeného ve výši 14 559 Kč, které vynaložil, a to ve lhůtě do 15 dnů od doručení této výzvy. Z doručenky k této výzvě bylo zjištěno, že žalovanému byla doručena dne 3. 10. 2023, přičemž na ni nikterak nereagoval. Po právní stránce soud posoudil věc dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, podle něhož příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Za shora uvedeného soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto dle § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb. rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Tím, že žalovaný svůj dluh nezaplatil v termínu splatnosti, dostal se tak dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. Soud proto dále žalobci přiznal dle § 1970 o.z. a nař. vlády č. 351/2013 Sb. běžící zákonný úrok z prodlení ode dne následujícího po marném uplynutí lhůty k úhradě dlužné částky stanovené žalovanému ve výzvě ze dne 25. 9. 2023 do zaplacení. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř., když neshledal důvodu pro její prodloužení. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný a náleží mu plná náhrada účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhrady nezastoupeného účastníka řízení za tři úkony dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. č. 254/2015 Sb. po 300 Kč. Celkem tak má žalobce nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 700 Kč, a to ve standardní třídenní lhůtě k plnění s počátkem běhu od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.