20 C 113/2022

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Moravcem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa žalované o vyloučení věcí z exekuce částečným rozsudkem

I. Z exekuce vedené soudním exekutorem JUDr. jméno příjmení, Exekutorský úřad Praha – východ, pod sp. zn. spisová značka se vylučují movité věci pojaté do soupisu movitých věcí ze dne datum pod položkami číslo – notebook Lenovo, číslo – mrazák Zanussi 308, číslo – motorová pila příjmení.

II. O zbylé části návrhu a o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto konečným rozsudkem.

1. Žalobce se domáhá vyloučení movitých věcí, které exekutor pojal do soupisu v exekuci vedené proti přítelkyni povinného. Povinný tvrdí, že všechny věci patří jemu, koupil je na splátky nebo z druhé ruky.

2. Žalovaná souhlasila s vyloučením položek číslo číslo u kterých žalovaný předložil paragon. U ostatních není dle jejího názoru vlastnické právo žalobce dostatečně doloženo.

3. S ohledem na souhlas žalované vzal soud za své skutkové zjištění shodné tvrzení účastníků, že žalovaný koupil notebook Lenovo a mrazák Zanussi. Ohledně motorové pily příjmení vzal soud z daňového dokladu (prodejky) za prokázané, že ji žalovaný koupil dne datum v zahradním centru jméno příjmení v obec.

4. Podle § 267 zákona č. 99/1963 Sb. právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí v řízení podle třetí části tohoto zákona.

5. Soud rozhodl o části předmětu řízení (§ 152 odst. 2 věta druhá o.s.ř.) a vyloučil z exekuce ty movité věci, u kterých vzal za prokázané, že k nim žalobce nabyl vlastnické právo koupí. O zbylé části bude rozhodnuto v konečném rozsudku, kde soud posoudí i právo na náhradu nákladů řízení včetně případné aplikace § 150 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení podat odvolání ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně.