Okresní soud v Kolíně · Rozsudek

20 C 180/2022

č. j. 20 C 180/2022-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKO:2023:20.C.180.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kolíně rozhodl o osvojení zletilého osvojence na základě návrhu osvojitele, který pečoval o něj jako o vlastního syna již od dětství. Soud se opřel o § 847 odst. 1 písm. c) a § 847 odst. 3 občanského zákona, konstatující, že osvojení není v rozporu s dobrými mravami ani s odůvodněným zájmem rodičů. Osvojenec se k návrhu připojil, mezi nimi i vztahy s dětmi osvojitele jsou považovány za rodinné. Rozhodnutí bylo vydáno na základě shody účastníků a zjištění, že mezi nimi existuje vztah podobný rodičovskému.

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Moravcem ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele a osvojence: osobní údaje osvojence za účasti manželky osvojitele: osobní údaje manželky bytem adresa účastnice a osvojitele o osvojení zletilého I. celé jméno osvojence, datum narození v obec, trvale bytem adresa osvojence, syn jméno příjmení, narozeného datum a jméno celé jméno účastnice, rozené příjmení, narozené datum, se dnem právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem celé jméno osvojitele, narozeného datum v obec. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel se domáhá osvojení zletilého osvojence. Tvrdí, že žil s jeho matkou ve společné domácnosti od čtyř let věku osvojence, než se v roce 2014 rozvedli. Je mezi nimi vztah jako mezi otcem a synem, osvojenec oslovuje osvojitele„ táto“. Biologický otec ani nikdo z jeho rodiny se s osvojencem nikdy nestýkal.

2. Osvojenec se k návrhu připojil.

3. S osvojením vyslovili souhlas rodiče osvojence i manželka osvojitele.

4. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že je synem jméno příjmení a jméno celé jméno účastnice. Ta se dne datum provdala za osvojitele; jejich manželství bylo rozvedeno dne datum (prokázáno rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 4. 11. 2014, č.j. číslo jednací). Osvojitel uzavřel dne datum manželství s jméno příjmení, nyní celé jméno účastnice (prokázáno oddacím listem). Osvojitel má dva syny – jméno, narozeného datum, a jméno, narozeného datum (prokázáno výpisem z centrální evidence obyvatel). Osvojenec je svobodný a bezdětný, přijal příjmení osvojitele (prokázáno výpisem z centrální evidence obyvatel a rozhodnutím stát. instituce ze dne 18. 5. 2000, číslo jednací). S biologickým otcem se osvojenec nikdy nestýkal a ani nyní nejsou v kontaktu (prokázáno výpovědí osvojencova otce). V dětství o něj jako o vlastního syna pečoval osvojitel, s nímž ho pojí blízký vztah podobný vztahu rodiče a dítěte. Žili spolu všichni jako úplná rodina. I poté, co se osvojitel rozvedl s matkou osvojence, jejich pouto vytrvalo (prokázáno výpovědí osvojencovy matky). Soud vzal za své skutkové zjištění shodné tvrzení účastníků, že osvojenec má dobré vztahy s dětmi osvojitele. Všichni je považují za sourozence.

5. Návrh na osvojení zletilého osvojence je důvodný.

6. Zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy (§ 846 o.z.). Zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (§ 847 odst. 1 písm. c) o.z.). Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (§ 847 odst. 2 o.z.) O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 o.z.).

7. V projednávané věci jde o obdobu osvojení nezletilého, neboť osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Mezi osvojitelem a osvojencem se tak vytvořilo citové pouto obdobné jako mezi rodiči a dětmi (§ 847 odst. 3 a § 795 o.z.). V řízení nevyšla najevo žádná okolnost, pro niž by osvojení mohlo odporovat dobrým mravům, ani žádný odůvodněný zájem rodičů osvojence, jenž by osvojení překážel. Není zde rovněž žádný zájem synů osvojitele, s nímž by osvojení mohlo být v zásadním rozporu (§ 847 odst. 3, § 801 o.z.). Mezi osvojitelem a osvojencem je přiměřený věkový rozdíl (§ 803 o.z). Osvojenec se k návrhu na osvojení připojil (§ 796 odst. 2 o.z.). Z těchto důvodů soud návrhu vyhověl. Toto rozhodnutí se odpovídajícím způsobem promítne v zápisu v knize narozených (§ 847 odst. 3 a § 797 o.z.).

8. Osvojením zaniká příbuzenský poměr mezi osvojencem a původní rodinou, jakož i práva a povinnosti z tohoto poměru vyplývající. Osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení (§ 851 odst. 1 o.z.).

9. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť dle § 142 o.s.ř. v této věci nelze hovořit o úspěchu či neúspěchu ve věci. Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení podat odvolání ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.