Okresní soud v Kolíně · Rozsudek

6 C 137/2025

č. j. 6 C 137/2025-9

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-05 · ECLI:CZ:OSKO:2025:6.C.137.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kolíně rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé již sedm let nevedou společnou domácnost a nemají zájem na obnovení soužití. Rozvod byl založen na citovém odcizení z důvodu ztráty důvěry a neexistenci naděje na obnovení manželského vztahu. Soud návrhu na rozvod vyhověl na základě § 755 odst. 1 občanského zákoníku.

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl soudkyní JUDr. Helenou Teslíkovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi Jméno manžela a Jméno manželky, rozenou Anonymizováno, dne datum před Městským úřadem v Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali společně dne datum návrh na rozvod manželství, neboť v jejich vztahu došlo k vzájemnému odcizení a již od roku Anonymizováno nevedou společnou domácnost. Osobní poměry manželů byly ověřeny jejich občanskými průkazy a oddacím listem. Z těchto důkazů bylo zjištěno, že u manžela se jedná o manželství prvé, u manželky o druhé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Z vyjádření manželů má soud dále za prokázáno, že manželství uzavřeli asi po roční známosti z citové náklonnosti, z jejich manželství se děti nenarodily. Soužití účastníků bylo spokojené asi do roku Anonymizováno. V této době manžel navázal známost s jinou ženou a z toho důvodu došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení, manželka ztratila k manželovi důvěru. Sedm let manželé nevedou společnou domácnost a nežijí jako manželé, v současné době nemá žádný z nich na obnovení soužití zájem. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že manželé již sedm let nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem, manžel má jinou partnerku. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků v důsledku ztráty důvěry. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. Proti výroku I. tohoto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.), proti výroku II. nelze podat odvolání, neboť se účastníci tohoto práva výslovně vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Žadatel o vydání občanského průkazu je povinen podat žádost o vydání občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 písm. b) zákona o občanských průkazech). Správním orgánem příslušným k přijetí žádosti o vydání občanského průkazu je obecní úřad obce s rozšířenou působností a v hlavním městě Praze úřad městské části určený Statutem hlavního města Prahy (§ 9 odst. 1 zákona o občanských průkazech), popřípadě ministerstvo vnitra nebo pověřený zastupitelský úřad (§ 9 odst. 2 zákona o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit úřadu pověřenému vést matriku, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.