6 C 152/2024

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl soudkyní JUDr. Helenou Teslíkovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky evidenčně bytem Adresa manželky pro doručování Anonymizováno a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, Anonymizováno o rozvod Anonymizováno

I. Manželství uzavřené mezi jméno FO a Jméno manželky Anonymizováno Anonymizováno , dne datum Anonymizováno adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství, uvedla, že manželství účastníků již nefunguje a hodlá se odstěhovat. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Na základě provedených důkazů má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Obecním úřadem adresa, u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Z jejich soužití se dne datum narodila Anonymizováno jméno FO a dne datum nezletilý jméno FO, jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, č.j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum. Ze shodných výpovědí manželů zjistil soud, že manželství uzavírali po šestileté známosti z citové náklonnosti, jejich soužití bylo spokojené asi pět let, poté mezi nimi začaly vznikat neshody, které se týkaly všech oblastní společného života jako je výchova dětí, trávení volného času, hospodaření. V Anonymizováno Anonymizováno manželka i s dětmi opustila na čtyři měsíce společnou domácnost, pak se rodiče pokusili soužití obnovit, ale neúspěšně. Od října 2024 kdy se manželka s dětmi odstěhovala, manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že po několika letech problémů ve společném soužití účastníci od října loňského roku nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků v důsledku neshod a z toho vyplývajících rozdílných názorů na společný život. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když poměry dětí pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny ve smyslu § 906 o.z. a rozvod nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, jejichž poměry se po zrušení společné domácnosti manželů prakticky nezmění. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí nelze podat odvolání, neboť se účastníci tohoto práva výslovně vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Žadatel o vydání občanského průkazu je povinen podat žádost o vydání občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 písm. b) zákona o občanských průkazech). Správním orgánem příslušným k přijetí žádosti o vydání občanského průkazu je obecní úřad obce s rozšířenou působností a v hlavním městě Praze úřad městské části určený Statutem hlavního města Prahy (§ 9 odst. 1 zákona o občanských průkazech), popřípadě ministerstvo vnitra nebo pověřený zastupitelský úřad (§ 9 odst. 2 zákona o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit úřadu pověřenému vést matriku, že přijímá zpět své dřívější příjmení.